Wikipedia es un gran experimento de consensos
INFOnews - domingo, 26 de julio de 2015
Cuando Patricio Lorente editó por primera vez
un contenido en Wikipedia, hace una década, no sólo era imposible que se
imaginara como el presidente de la Junta Directiva de la Fundación Wikimedia,
el organismo que administra la popular enciclopedia libre. El platense de 46
años –electo hace una semana y por el plazo de un año en ese cargo– tampoco
sospechaba entonces el abismal crecimiento de un sitio web que hoy se encuentra
entre los diez más visitados del mundo, con aproximadamente 500 millones de
consultas por mes y más de 80 mil editores voluntarios entre las 288 versiones
de idiomas existentes.
Ocho años después de haber fundado Wikimedia
Argentina y de haber sido invitado por primera vez a una de las conferencias
anuales de la comunidad, a Lorente le tocó la hora de asumir ese desafío.
"Me genera mucho compromiso. Hay un principio básico de esta comunidad que
pasa por poner a disposición de cada persona del mundo la suma del conocimiento
generado por la humanidad y, si es posible, en su propio idioma", aseguró
en diálogo con Tiempo Argentino.
–Sos el primer argentino en asumir este cargo
tan importante, ¿lo vivís de un modo especial?
–Lo veo como algo más simbólico. Nosotros
tenemos una Junta Directiva diversa, pero hay dos temas que nos hacen sentir un
poco en falta: de sus diez integrantes actuales, sólo hay dos mujeres y sólo un
miembro que pertenece a un país del sur global. En ese sentido, involucrar editoras
mujeres y más voces fuera de los países más desarrollados son dos de nuestras
prioridades. Que hoy la Junta Directiva de la Fundación haya elegido como su
presidente a alguien que no es de Europa Occidental o de Estados Unidos es una
señal de integrar a todas las voces.
–La esencia de este proyecto exige que no
exista publicidad, ¿cómo se maneja eso desde lo financiero?
–Es una elección que tiene sus riesgos. Hasta
ahora, no hemos tenido dificultades para cumplir con nuestro presupuesto y, de
hecho, son muy pocas veces al año las que pedimos activamente donaciones por
medio de nuestra página. También es cierto que, si bien en la escala
individual, 65 millones de dólares es una cifra enorme, que ese sea el
presupuesto necesario para sostener el quinto o sexto sitio más visitado del
mundo es muy poco dinero. No conozco los presupuestos de Google, Yahoo o
Facebook pero seguramente son cientos o miles de veces más importantes que el
nuestro.
-La forma de crear conocimiento de Wikipedia,
en la que todos pueden expresar su punto de vista, genera tensiones y sin
embargo ha crecido continuamente, ¿creés que es un ejemplo de espacio
democrático y de diversidad?
–Más que de democracia, lo vemos como un
experimento de consensos, que si bien no significa unanimidad es mucho más que
mayoría. Uno tiende a ver la superficie de Wikipedia, que son los artículos,
pero debajo de eso hay relaciones sociales, amores, odios, tanto en la
discusión sobre los contenidos como en el debate en torno a las normas que
rigen la organización. En esta búsqueda de que todos los puntos de vista estén
presentes, la existencia de personas que piensan distinto y que tienen a mano
fuentes que dicen cosas diferentes es también un motor de creación y desarrollo
de contenido para nosotros.
–¿En qué sentido?
–Más allá de que en las discusiones la gente se
apasiona y a veces se pierde la civilidad, cuando los editores entienden de qué
se trata esto, tratan de ver cómo reflejan su punto de vista y muestran las
fuentes bibliográficas de la manera más prolija y completa posible. Cuando esto
pasa, el contenido surge con una riqueza que quizás no estaría presente si no
estuvieran involucradas personas que pensaran distinto.
–¿Lo más rico que tiene Wikipedia son esas
relaciones sociales?
–Completamente. Uno de los creadores del
concepto de enciclopedia, el francés Diderot, dijo que para construirla era
necesario que personas de todas las clases sociales participaran. Lo que
subyace de esa frase es que, si no tenemos todas las voces, vamos a fallar en
nuestra idea de compendiar la suma del conocimiento. Wikipedia es la forma de
rescatar ese pensamiento.
El desafío de enfrentar las amenazas
Uno de los desafíos principales de Lorente para
este año como presidente tiene que ver con enfrentar ciertas amenazas al
derecho a la privacidad y a la libertad de expresión que atentan contra el
funcionamiento de “la enciclopedia libre”.
“Mudamos todos nuestros sitios a un protocolo
https, que es una especie de canal seguro para el intercambio por Internet,
porque muchos gobiernos tienen programas de vigilancia masiva sobre lo que
hacen los usuarios en Internet".
En ese sentido, ya debieron actuar de manera
contundente este año. "De hecho, la Fundación Wikimedia, en marzo de este
año y junto a otras organizaciones de defensa de las libertades civiles, le
planteó una demanda judicial a la National Security Agency y al Departamento de
Justicia de los Estados Unidos, reclamando que den de baja esos
programas".
Sin embargo, ahí no se agotan los problemas y
desafíos ya que "también tenemos ejemplos concretos de wikipedistas que
corren riesgo por editar, como aquellos que colaboran con temas de sexualidad
en países en los cuales la homosexualidad está reprimida por ley", explica
el actual prosecretario general de la Universidad Nacional de La Plata.
Aunque hay varios actores involucrados, Lorente
confía en lo que vendrá: "Nosotros queremos sumar todas las voces y la
única garantía de hacerlo es logrando que aquel que quiera o necesite que sus
contribuciones sean completamente privadas tenga la garantía de que va a ser
así. Hay distintos frentes en los que se pelea esta lucha y, si bien no soy
optimista en cuanto a que los gobiernos, en general, dejen de sentir la
tentación de controlar, sí lo soy en cuanto a que creo que podemos hacerles
frente."
No hay comentarios:
Publicar un comentario