https://www.facebook.com/wilber.carrion.1 - Twitter: @wilbercarrion  
  Su apoyo es bienvenido, cuenta: BBVA Continental- 0011 0175 0200256843  

lunes, 29 de junio de 2009

Delirante

Reseñando a García

César Hildebrandt

En su delirante discurso-ensayo-artículo del último domingo (“A la fe de la inmensa mayoría”, publicado esta vez en “Expreso”), el doctor Alan García dice algunas cosas que no deberían pasarse por alto:

1) “Los adversarios son los de siempre: amenazan y bloquean carreteras porque saben que son muy pocos...”

¿O sea que Yehude Simon simula negociar con esos “pocos”? ¿Y no era que los adversarios del Apra fueron SIEMPRE los oligarcas? ¿Y si son tan pocos por qué García ha derogado los decretos de urgencia que concernían a esas flagrantes minorías? García no entiende que con sus palabras desactiva a Yehude Simon, invalida las mesas de diálogo y propone, en el fondo, soluciones dictadas por la fuerza. ¿No entiende o sí lo entiende y se trata de un acto premeditado y de otra profecía sanguinaria?

2) “Esto es parte de un conflicto continental...Ahora vivimos una guerra fría en la que participan gobernantes extranjeros...Recordemos que el Perú es un centro vital para los hechos continentales. Fue necesaria la conquista del Perú para dominar Sudamérica, lo fue Ayacucho y ahora es necesario para el modelo regresivo y dictatorial que quiere dominar al Perú...”

Dejemos de lado la sencillez fronteriza, la sintaxis agujereada y el aguadito ideológico que expresan estas líneas. Vayamos al fondo del asunto. Y el fondo parece ser que García...

a) no puede admitir que ha sido la firmeza de unos grupos nativos la que lo ha derrotado; de allí su irresponsable apelación a la idea de unos gobiernos foráneos metiéndose en Bagua o en Sicuani;

b) al echar mano al recurso del “factor internacional”, García olvida que ese fue el método “nacional-fascista” de las dictaduras de derecha a las que el Apra, hoy architraicionada, se enfrentó en el pasado; olvida también que Haya de la Torre fue acusado de dirigir un “partido internacional”;

c) al señalar la batalla de Ayacucho como un episodio de “la conquista del Perú para dominar Sudamérica”, García intenta ensuciar la figura de Simón Bolívar, negar la historia y rehacer chauvinistamente la memoria colectiva de los peruanos; ¿tendremos que recordar que en Junín y Ayacucho el Perú fue “conquistado” para la libertad y que la independencia se la debemos a esa alianza de venezolanos, colombianos, chilenos y peruanos no monárquicos? Un García particularmente iletrado es el que asoma en ese párrafo. Pero, también, un García de psiquiátricas connotaciones. Porque si hay un complot de “gobernantes extranjeros”, ¿qué hace Torre Tagle que no convoca a una reunión de emergencia de la OEA? ¿Tan pobres diablos somos que asistimos a la conspiración que amenaza destruirnos y lo único que hacemos es publicar un artículo en “Expreso”?

3) “Son una minoría. ¿Cuántos movilizan en todo el país y en todas sus marchas? Un máximo de 50,000 personas...”

García cuantifica desde la arbitrariedad y el mero gusto. ¿Qué clase de mediciones utiliza para hablar de “un máximo de 50,000 personas”? Ninguna encuesta lo respalda. Y si creyéramos en las encuestas y situáramos su popularidad en el 21 por ciento doloroso y actual, podríamos decir, con la misma soberana gana presidencial, que “ocho millones de peruanos repudian al jefe de Estado”. Además, García olvida que fueron 61,000 votos –esos sí contados uno por uno- los que le permitieron llegar a la segunda vuelta tras desplazar a Lourdes Flores. De modo que, así fueran 50,000 los que resisten la embestida conservadora de García no podríamos decir que esa cifra es desdeñable.

4) “¿Cuál es su meta? Crear un “levantamiento general de los pueblos” aprovechando la crisis mundial...¿Cuál es su estrategia? Acumular fuerzas en la primera mitad del gobierno y en la segunda precipitar la caída del sistema, elegir una Constituyente. Establecer la reelección, proceder a la estatización...”

García está viendo diablos azules psicodélicos. Con su paranoico “diagnóstico” social, unifica en un solo campo a los huambisas de Condorcanqui, a los regantes de algunas zonas de Puno, a los comuneros del Cuzco, a los pequeños ganaderos de camélidos de Huancavelica, a los dirigentes sindicales de la CGTP o del Sutep, a los ambientalistas de todos los colores y hasta a las autoridades regionales hartas del engaño centralista. La mente de García funciona en base a este delirio secuencial: llamo a todos los que se me opongan “adversarios del progreso” (que yo encarno); pongo a todos ellos en un mismo saco; digo que, precisamente, el hecho de que estén juntos demuestra que todos ellos obedecen a una conspiración internacional en marcha; no soy, entonces, responsable: soy una víctima.

5) “Su táctica es la captura de los instrumentos de decisión y comunicación...por eso (...) se multiplican en los blogs, azuzan a los comunicadores, se adueñan con violencia de la noticia, etc...”

Esto, que por sus harapos formales y de contenido podría haber suscrito cualquier Chichi, lo escribe un presidente de la República que goza de tanta luna de miel con los medios. ¿O cree que América Televisión debería ser más dócil? ¿O que Canal 5 más entregado? ¿O el 7 más sobón? ¿O el 2 más conveniente? ¿O el 9 más elusivo? ¿O el 13 más inexistente? ¿O que RPP debería expulsar a Augusto Álvarez Rodrich y a Patricia del Río, a los que se les concede algunos minutos diarios de eventual disidencia? ¿O es que García pretende decirnos que una tan despiadada como imaginaria oposición de los medios lo explica todo, incluyendo los cadáveres de 24 policías y de los diez lugareños de Bagua? ¿No era oposición despiadada la que García reclamaba en contra de Toledo? Y en cuanto a esa surrealista alusión a los blogs, ¿es que quiere decirnos que El Útero de Marita, o Reportaje al Perú, se hacen siguiendo consignas extranjeras que llegan por e-mail lacrado? ¿No sabe García que el argumento de una Internet contaminada por la rebeldía y el descontento es el mismo que emplean los dirigentes chinos o iraníes? ¿¡Dónde diablos está Saúl Peña!?

6) “¿Qué falta a esta inmensa mayoría? –se pregunta García, quien, sin lugar a dudas, se siente su representante-. Actuar, evitar que el monopolio de la movilización y el grito esté en manos de los “antisistema”...enviar cartas a los medios de comunicación, CREAR GRUPOS DE ACCIÓN...” (Las mayúsculas son nuestras, nota de C.H.)

¿Grupos de acción como los que han barrido con la oposición interna en los comicios apristas? ¿Como los que instrumenta el Apra cuando de golpear, amenazar o escarmentar se trata? ¿Ya que no se puede regresar a Haya, regresemos al búfalo Pacheco: esa es la propuesta? ¿Faltaron esos “grupos de acción” en los hechos de Bagua? ¿Ellos podrían haber evitado la tragedia? ¿O es que García, enterrador de Haya en muchos aspectos, cita ahora, de modo implícito, al ideólogo moderno de la derecha peruana, don Víctor Andrés Belaunde y su famosa frase “las masas se combaten con las masas”?

García está mal. Su narcisismo le impide reconocer algún error. Un voluntarismo sonámbulo lo lleva, otra vez, al despeñadero. La corte de adulones que lo sigue como traza y cauda no le hace ningún favor. Este sería el momento en el que el Apra debiera sentarse con su presidente y hacerlo entrar en razones. Pero no hay un solo aprista capaz de esa tarea. La tragedia del Apra es que fue, sucesivamente, un partido perseguido por la derecha, entendido por la derecha y hoy, con García, colonizado por la derecha nacional e internacional. El problema del 2011 no será “el antisistema”. Será que “el sistema” encarnado por García volverá a demostrar que no funciona.

Porque si de sistemas o de antisistemas hablamos, la infección también podría decir que los glóbulos blancos que la combaten son elementos perturbadores y –por qué no-, extraños, casi extranjeros.

Posdata: He regresado de un viaje reparador y me encuentro con dos artículos tremebundos. El primero, el de Alan García, que comento en estas líneas; y el segundo, el de Mario Vargas Llosa, que parece escrito por Eudocio Ravines, que también escribía muy bien y servía tan bien o mejor a la derecha. Después de esta contribución vargasllosiana a la causa alanista y a la satanización del movimiento selvático, ya podemos decir que el gran novelista ha logrado el propósito de todos estos años: pensar como su papá y escribir como su hijo.

Once Caldas



Lo que vi


Hernán Peláez Restrepo


Le resultó más fácil de lo previsto al Once Caldas de Manizales conquistar la estrella. Ni falta hicieron Fano, Casanova y Viáfara. Nunca un equipo en esa caldera que resultó el Metropolitano de Barranquilla jugó con tanta serenidad y claridad para hacer valer su condición de grupo ganador.


Porque llegó con el resultado a su favor y sin desespero empezó a adueñarse de la pelota en los primeros minutos. De paso sacudió dos veces a Giovanni Hernández, supuestamente el director de orquesta del Júnior. Las tarjetas amarillas bien exhibidas por el juez Ruiz, de impecable trabajo, a Torres y Carreño, significaron la “desaparición” de Giovanni. Y de ahí en adelante los jugadores de Júnior, después de recibir el primer gol, por un error de cálculo de Berbia, mostraron que sabían de matemáticas, porque ese gol, los ponía contra la pared.

El ingreso de Ciciliano nada aportó a la supuesta sociedad a establecer con Giovanni y casi melancólicamente el Júnior se entrego, a tal punto, que Teófilo Gutiérrez, en el desespero, terminó dándose de patadas con los zagueros del blanco.

El Once Caldas tuvo tres figuras: Landázuri, en dos acciones clave del partido, sobre todo un mano a mano con Teófilo; y los zurdos Henry Rojas y Dayron Pérez. Este último me hizo recordar a Carlos López, aquel volante argentino pequeño, pisador de balón y dispuesto al pase letal y en profundidad. En ellos dos el nuevo campeón tiene una genuina fortuna, pensando en esas trasferencias al exterior.

Además los Nóndier, Torres, Núñez y el resto jugaron a placer, sin angustias ni presiones y hasta Carreño lució.


Caldas ganó con toda claridad y la prueba está en los cinco goles marcados en los dos partidos contra Júnior. La euforia del público se terminó muy temprano porque Júnior salió con un “chorro de babas”, cuando más se esperaba de él. Y es triste el caso, porque recaudó en este apertura más de cinco mil millones de pesos en taquillas, incluyendo un juego a puerta cerrada, en demostración de la respuesta a un equipo que pintaba para más y concluyó entregado, sin orden, sin agresividad ofensiva.

Giovanni, además, demostró que en los juegos cruciales, como cuando va a la selección, se queda, se pierde, desaparece, por algún motivo digno de un consultorio de psicoanalista.

Dio su primera vuelta olímpica tras 12 años en los banquillos

Hasta que encontró la fórmula

Fabián Mauricio Rozo C. / Enviado Especial, Barranquilla


Gracias a la ingeniería química, Javier Ignacio Álvarez descubrió que no había mejor experimento en su vida que el fútbol y en su tercer ensayo por unirlo al éxito, lo consiguió.

En cada visita al laboratorio de la Universidad de Antioquia, se convencía más de que no había podido escoger mejor su carrera, la cual compaginaba con una personalidad ajena al vértigo y rebelde para dejarse delimitar por el factor tiempo o someterse a los resultados inmediatos.

Eran los años 80 cuando Javier Ignacio Álvarez en su natal Medellín hacía de la ingeniería química el camino a transitar, despejado, como su cabeza. Pero gracias a su gran imaginación decidió que la academia no fuera el único rumbo en su vida y optó entonces por realizar un arriesgado ensayo: juntarla con algo que tal vez iba en sentido contrario: la dirección técnica.


Sin importarle en lo más mínimo que tal mezcla resultara un detonante, terminó siéndolo porque descubrió que no necesitaba de una bata blanca para experimentar ni del encierro para mostrar avances. Por el contrario, el lugar indicado para hacerlo fue un campo verde y rectangular, donde cambió pipetas por jugadores y encontró en la táctica la teoría indispensable.

Intentó durante 12 años en los bancos técnicos —que hasta resultaron de prueba— encontrar la fórmula del éxito, la que estuvo cerca de hallar por allá en el 98 y luego en 2005. “No sé si faltó o sobró algo anteriormente, pero uno tiene que aprender de todas las personas y cada día”. Es su frase de batalla con la cual tuvo que perder dos finales para terminar imponiéndose en la tercera.

Y fue la vencida para el entrenador de 51 años porque nunca renunció al sueño ni a un estilo que divide y no deja de generar burlas y señalamientos de todo tipo, que en lugar de hacer mella en Álvarez y propiciar alguna reacción primaria en él, lo llevan a ser mucho más pausado, respetuoso y, sobre todo, tolerante con quienes le resisten.


Por eso a ellos también los incluyó en el festejo, que no se apartó mucho de la sobriedad que le identifica, al “procurar, en la medida que sea posible, ser el mismo ante la derrota o el triunfo para saberlos asimilar por igual”. “No soy ni seré de odios y por eso este triunfo espero que lo disfruten todos, tanto los que creyeron, como los que no confiaron en este equipo”, declaró Álvarez.

Él siempre lo hizo por principios y sobre todo sentimientos, ya que si éstos tuviesen color, el suyo no podría ser otro que el blanco… “Al Once Caldas le debo mucho porque este club me permitió comenzar mi carrera de técnico profesional en el 97 y ahora le devuelvo algo de todo lo que me ha dado con este título labrado gracias al esfuerzo de muchos seres humanos excepcionales”.

Con ellos, la perseverancia propia de un luchador silencioso y no menos incansable, el escepticismo convertido en multiplicador de motivación y hasta la subestimación rival, se construyó un campeón. Pero Javier Álvarez, antes que revelar la fórmula de su triunfo, da un solo elemento, suficiente para conseguir cualquier cosa en la vida: convicción. Y a él sí que le sobra.

Windsurf



CON RESULTADOS POSITIVOS PARA EL PERÚ CULMINÓ EL SUDAMERICANO DE WINDSURF EN PACASMAYO


La primera fase del Sudamericano de Windsurf en Olas culminó luego de disputarse la final de la Copa Cementos Pacasmayo y la Copa Internacional.



El tercer día de competencia empezó con poco viento por lo que el inicio del heat entre los finalistas Andres Tovar (Chile) y Ricardo Guglielmino (Perú) tuvo que postergarse unas horas. La final fue evaluada en funcion de las tres mejores olas ya que el viento de 10 a 12 nudos no permitía los saltos. Luego de un ajustado puntaje los jueces determinaron como ganador a Andrés Tovar (Chile) tras correr una ola en la que realizara un aéreo perfecto. Por su parte el peruano Ricardo Guglielmino alcanzaría el Sub Campeonato en esta primera fecha.



Posteriormente, se dio luz verde para el inicio de la Copa Internacional, con la presencia de los primeros puestos de la serie sudamericana y los invitados internacionales Kristian Sexton (Hawaii, USA) y Patrice Dione (Canada). El jurado determinó el formato de "mejor ola" para este heat de media hora de duración. Como era de esperarse, los Sudamericanos reconfirmaron su nivel y el peruano Ricardo Guglielmino pudo sacarse el clavo y lograr el primer lugar, gracias a su ola en la que hizo 2 aéreos grandes seguidos. El chileno Andrés Tovar culminó segundo y Kristian Sexton ocupó la tercera casilla.



Así mismo, otro triunfo para el Perú lo alcanzó Wilfredo Blondet en la víspera, al proclamarse como el mejor junior en esta fecha continental. Tal como lo hizo en el 2008, Wilfredo se perfila como el favorito para alcanzar al final de la temporada el Bi Campeonato.



El balance general tras el térmido del sudamericano es positivo para el Perú. Según palabras de los extranjeros presentes la organización estuvo a la altura del evento, el nivel de competencia alto, sobretodo sorprendiendo los juveniles. La segunda fecha del Sudamericano se desarrollará en Matanzas, Chile, del 9 al 11 de octubre.

domingo, 28 de junio de 2009

COBRESOL

COBRESOL más puntero que nunca

Moqueguanos vencieron 2-1 a IDUNSA de Arequipa en el Clásico del Sur y siguen líderes e invictos

San Marcos venció 3-2 al América, Águila ganó 2-1 a Acosvinchos, Coopsol tumbó a Municipal 2-0 y Minero

COBRESOL jugando de local en el Estadio 25 de Noviembre de Moquegua confirmó su liderazgo e invicto al ganar 2-1 a IDUNSA de Arequipa en el clásico sureño.

Los moqueguanos han sacado una ventaja de cinco puntos sobre Sport Boys que se ubica en el segundo lugar con doce unidades en la tabla de posiciones.

De otro lado América Cochahuayco ganaba 2-0 pero finalmente San Marcos volteó el marcador y venció 3-2. En Huancayo Sport Águila ganó 2-1 a Hijos de Acosvinchos y en Chancay, Deportivo Coopsol venció 2-0 a Deportivo Municipal.

Finalmente en Matucana, Atlético Minero ganó 1-0 al Atlético Torino de Talara.

A continuación las estadísticas de los partidos jugados en está sétima fecha:

RESULTADOS - DOMINGO 28 DE JUNIO

Estadio Monumental Universitario

América Cochahuayco 2 - U San Marcos 3

GOLES: 7’ PT Raúl Ruidíaz, 8’PT Wilkin Cavero (AC); 19 PT’ Andy Pando, 9’ ST Luis Flores (autogol), 10’ ST Israel Chávez (SM)

Estadio Municipal 25 de Noviembre – Moquegua

COBRESOL 2 - IDUNSA 1

GOLES: 19’ ST Miguel Vinces, 30’ ST Isaac Ponte (COBR); 42’ ST Gian Pierre Moreno (IDUN)

Estadio Mariscal Castilla – El Tambo – Huancayo

Sport Águila 2 - Hijos de Acosvinchos 1

GOLES: 31’ PT Willy Villavicencio, 30’ ST Ismael Pereda (SA); 20’ST Charlie Vicente (HA)

Estadio Municipal Rómulo Shaw – Chancay

Deportivo Coopsol 2 - Deportivo Municipal 0

GOLES: 20’ ST José García, 26’ ST César García (DC)

Estadio Municipal de Matucana

Atlético Minero 1 - Atlético Torino 0

GOLES: 8’ ST Junior Hinostroza (AM)

RESULTADOS – VIERNES 26

Estadio Miguel Grau - Callao

Sport Boys 1 - La Peña Sporting 1

GOLES: 34’ PT Carlos García (SB); 16’ PT Marco Portilla (LPS)

PROXIMA FECHA – OCTAVA – 4 Y 5 DE JULIO: En Lima: U San Marcos – Deportivo Coopsol, La Peña Sporting – Sport Águila, Deportivo Municipal – Sport Boys, Hijos de Acosvinchos – Atlético Minero. En Arequipa: IDUNSA – América Cochahuayco. En Talara: Atlético Torino - COBRESOL

NOTAS PARA TOMAR EN CUENTA:

(*). EL PARTIDO SUSPENDIDO ENTRE MUNICIPAL Y ACOSVINCHOS LO EXAMINARA LA COMISION DE JUSTICIA DE LA ADFP –SD DE LA SEGUNDA DIVISION.

(**) EL PARTIDO FUE SUSPENDIDO A LOS 40 MINUTOS DEL SEGUNDO TIEMPO Y LA COMISION DE JUSTICIA ADFP – SD DETERMINARA COMO QUEDA ESTE ENCUENTRO.

Grafite



La madurez de Grafite


Desde los tiempos en que era conocido por "Dina" -un delantero oportunista del fútbol amateur de Campo Limpo Paulista, en la región metropolitana de São Paulo-, Edinaldo Batista Libânio siempre tuvo conciencia de su potencial, pero también se dio cuenta desde entonces que no sería fácil llegar a lo más alto. Tuvo que luchar en distintos clubes de Brasil hasta que se ganó la oportunidad de brillar en primera división, ya bajo el apodo "Grafite". Fue elegido para el once ideal del Brasileirão-2003, que disputó por el Goiás EC, y en el São Paulo FC alcanzó el punto álgido de su carrera en 2005, cuando llegó por primera vez a la Seleção.



Justo en aquella época, una cirugía en la rodilla derecha interrumpió su ascendente carrera. Grafite se fue a Europa defender el Le Mans francés, hasta que el año pasado desembarcó en el VfL Wolfsburg, un club que conquistó la Bundesliga por primera vez en 2008/09, en gran parte gracias a los 28 goles de su máximo anotador. A los 30 años, plenamente adaptado a Europa y más respetado que nunca, el brasileño vive el mejor momento de su carrera. Un momento que él no considera perfecto únicamente porque le falta concretar una ambición: volver a la selección brasileña.



Grafite habló a FIFA.com acerca de su impresionante fase actual y de lo que espera para el futuro:



Grafite, ¿cuáles fueron las factores decisivos para que en tan poco tiempo usted se adaptara tan bien al VfL Wolfsburg?


Se dio todo ideal, más de lo que hubiera creído: como si todos los que llegamos al club hubiéramos encontrado exactamente nuestro camino. El proyecto del Wolfsburg era llegar a lo más alto, pero no tan pronto. En mi caso, creo que la experiencia me ha ayudado mucho: tengo 30 años y llevo tres temporadas en Europa. Fue toda una coyuntura ideal.



¿Cuánta importancia tuvo su experiencia en Francia en la adaptación tan rápida a Alemania?


Fue fundamental. Cuando un jugador sale de Brasil y viene a Europa, no importa qué tan estrella haya sido dentro del país: tiene que probar todo otra vez. Confieso que en los primeros meses pensé en volver a Brasil. Pero soy muy agradecido al Le Mans: creo que nos ayudamos mutuamente.



Además de usted, el Wolfsburg tiene a Josué como capitán; el Werder Bremen tuvo en Diego y Naldo dos de sus piezas clave; lo mismo con Zé Roberto y Lúcio en el Bayern Múnich o Carlos Eduardo en el Hoffenheim... ¿Es un buen momento para los brasileños en Alemania?


Desde hace unos años, el jugador brasileño es muy valorado entre los clubes alemanes, y eso se debe al éxito de jugadores como Élber, Lúcio y Zé Roberto, que construyeron una historia de profesionalismo. Los equipos europeos muchas veces se preocupan con el comportamiento de los jugadores brasileños fuera de la cancha, pero creo que acá estamos muy bien representados. Incluso en mi caso la gente del club a veces dice: "¡Pero Grafite, tú eres un brasileño medio alemán: siempre puntual y correcto!". (risas) Así tiene que ser siempre, porque el talento ya sabemos que lo tenemos.



¿Se puede comparar este momento con 2005, cuando disputó su mejor temporada con el São Paulo FC?


Es difícil decirlo. Aquel año fue muy especial también, en el que llegué a la Seleção. Quizás la fase actual sea más importante porque fui campeón dentro de la cancha, jugando. En 2005 tuve la operación en la rodilla y, al final, apenas jugué en las conquistas de la Copa Libertadores y de la Copa Mundial de Clubes.



¿Tiene la impresión de que aquella lesión interrumpió lo que hubiera podido ser una trayectoria exitosa con la amarelinha?


Sí, la verdad es que sí. Creo que hubiera tenido condiciones de luchar por una plaza en la Copa Mundial de 2006. Pero el fútbol es así: las lesiones son cosas con las que todos tenemos que convivir.



¿Todavía tiene expectativas de defender la selección brasileña?


Bueno, hasta hace unos días, cuando Dunga anunció la convocatoria para la Copa de Confederaciones, tenía. (risas) Confieso que esperaba ser llamado y que la ausencia de mi nombre me dejó triste, porque sé que podría estar allá. Pero no hay manera de reprochar su convocatoria: los cuatro delanteros que fueron convocados son excelentes jugadores.



Brasil no tiene tantas opciones de delanteros fuertes como usted. ¿Es un punto a su favor?


Creo que sí. Entre los de la actual selección, el único que juega un poco más fijo en el área, con más fuerza, es Luís Fabiano. Pero igual: a mí me toca hacer bien mi trabajo. Luego, el que decidirá es Dunga.



Por cierto, su estilo hoy es distinto a cuando se destacó con el Goiás EC en 2003 o el São Paulo FC en 2005. No era tan goleador, sino que se encargaba del trabajo sucio...


Sin duda. Nunca en mi carrera anoté tantos goles. Tiene que ver con la formación del equipo, con los compañeros de la delantera. En el São Paulo FC, Luís Fabiano era un especialista dentro del área; Dimba, que fue el máximo goleador del Brasileirão-2003 con el Goiás, era un típico ‘9'. Edin Dzeko, por otro lado, es un jugador de mucha movilidad, como yo. Resulta que repartimos bien entre los dos la función de anotar los goles.



¿Esta ha sido la mejor pareja de ataque que usted ha formado?


Tuve compañeros de área espectaculares, como Luís Fabiano, Amoroso, Túlio Maravilha... Pero creo que los números hablan por sí mismos: lo de ser el tándem más goleador de la historia de la Bundesliga, por delante de Uli Hoeness y Gerd Müller, no es poca cosa. Dzeko me hace acordar mucho a cuando yo era más joven: tiene ese ímpetu de pelear por la pelota de cualquier manera. Eso me gusta.



¿Haber conquistado un título en Europa era el paso que faltaba para considerar su carrera completa? ¿O todavía queda algún desafío por conquistar?


Claro que haber triunfado en Europa fue algo importantísimo, pero si hay algo pendiente quizás sea conquistar algo con la selección. Creo que es lo único que falta para que un día mire hacia atrás y diga: ‘realicé todo lo que podía'. Seguiré buscando esa oportunidad.



¿Quizás en la Copa Mundial de la FIFA de 2010?


(risas) ¡Ojalá así sea! Igualmente, si no voy como jugador, seguramente será el destino para mis vacaciones. No hay nada como un Mundial.

Brasil



Brasil entierra el sueño de EE UU


La 'canarinha' consigue su tercer título de la Copa Confederaciones después de remontar dos goles en contra


La Copa Confederaciones de Suráfrica casi, casi, acabó siendo el mundo del fútbol al revés, la constatación una vez más de lo imprevisible que es el deporte más popular del planeta. Al final, la lógica se impuso y Brasil venció a Estados Unidos en la final (su tercer título en esta competición) tras una épica remontada en el estadio Ellis Park, de Johanesburgo. Pero ¿quién se habría imaginado que la selección estadounidense, tras perder sus dos primeros partidos en esta competición, vencería a España en la semifinal e iría al descanso contra Brasil con una ventaja de dos goles? En Ellis Park se han dado milagros en los últimos años tanto en el fútbol como en el rugby, en ambos casos atribuidos por los surafricanos a la Mandela magic, la magia Mandela. Durante la mayor parte de la final de anoche parecía que estábamos ante un nuevo fenómeno, el efecto Obama, trasladado a un deporte que en Estados Unidos, y sólo en Estados Unidos, es minoritario.



Los primeros diez minutos del partido no dieron ningún motivo para pensar que este torneo volvería a dar una sorpresa. La selección estadounidense parecía tener los cartuchos quemados tras la heroica defensa que montó contra España y Brasil se paseaba por el campo con confianza y fluidez. Hasta que marcó Dempsey en el primer ataque estadounidense y el equipo se lo empezó a creer. Brasil chocaba permanentemente contra el mismo muro defensivo que neutralizó los 29 remates de España el miércoles pasado. Tras esta competición, el central Onyewu, frío y monumental, tiene que haber despertado el interés de alguno de los grandes clubes europeos.



Y entonces Estados Unidos marcó el segundo gol, fruto de un contraataque impecable, de manual, que empezó en el borde de su área. Cinco toques y Donovan, otro héroe contra España, colocó un zurdazo que el gran portero brasileño, Julio César, no pudo hacer nada para parar.



Nada más arrancar el segundo tiempo, el sueño de EE UU se empezó a esfumar. Luis Fabiano marcó un maravilloso gol desde el borde del área. Tenía que ser un gran gol, raso y rozando el palo, para superar a Howard, el mejor portero del torneo, candidato ?la selección española no lo cuestionaría? para ser el mejor jugador.



Brasil se lo creyó. La defensa estadounidense seguía haciendo una buena imitación de los espartanos en la batalla de las Termópilas, pero, cuanto más pasaba el tiempo, más y más jugaba a la desesperada, al borde del precipicio. Tuvo incluso un gran golpe de suerte cuando el árbitro no vio que un cabezazo de Kaká había cruzado la línea del gol. Fue el nuevo fichaje del Madrid el que creó el gol del empate, un centro al área pequeña, tras dejar al lateral derecho estadounidense plantado, que Luis Fabiano acabó cabeceando contra la red.



Hubo un par de sustos más para Brasil. La suerte se les agotó a los estadounidenses, pero un equipo formado por jugadores despreciados por todas las grandes Ligas europeas podría haber hecho lo imposible. Hasta que Lucio, el gran capitán brasileño, el más incansable de su selección, salvó el honor de su país con un gran gol de cabeza. El talento y la experiencia se impusieron a la fuerza de la voluntad, al efecto Obama. Pero el alivio y el júbilo en las caras de los jugadores brasileños cuando sonó el pitido final dieron la medida de la hazaña estadounidense. El trofeo, otro trofeo, volvió a Brasil. Pero la valentía, y buena parte de la gloria, pertenecen a la selección de Estados Unidos.

Golpe



El primer golpe de Estado de Obama


Eva Golinger Rebelión


Traducido para Rebelión y Tlaxcala por Paloma Valverde y Manuel Talens


[Nota: ­­­­En estos momentos son las 11 y cuarto de la mañana, hora de Caracas. Manuel Zelaya, presidente de Honduras, está hablando en directo en TeleSur desde San José (Costa Rica). Ha confirmado que esta madrugada unos soldados irrumpieron abriendo fuego en su residencia y lo amenazaron de muerte, a él y a su familia, si se oponía al golpe de Estado. Se vio obligado a acompañar a los soldados, que lo transportaron a la base aérea, desde donde voló a Costa Rica. Ha solicitado que el gobierno de Estados Unidos emita un comunicado en el que condene el golpe, pues lo contrario significaría su aquiescencia.]



Caracas (Venezuela).- El mensaje de texto que sonó en mi teléfono móvil esta mañana decía así: “Alerta, Zelaya ha sido secuestrado, golpe de Estado en marcha en Honduras. Difúndelo.” Ha sido un duro despertar en un domingo por la mañana, sobre todo para los millones de hondureños que se estaban preparando para ejercer por primera vez su sagrado derecho al voto en un referéndum consultivo sobre la convocatoria de una Asamblea Constituyente para reformar la Constitución. Supuestamente, la disputa se centra en el referéndum convocado para hoy, que no es vinculante, sino sólo una encuesta de opinión para determinar si una mayoría de hondureños desean, o no, que se inicie un proceso para modificar su Constitución.



Una iniciativa de este tipo nunca había tenido lugar en esta nación centroamericana, cuya constitución es tan limitada que sólo permite una mínima participación del pueblo hondureño en sus procesos políticos. Dicha constitución, redactada en 1982, en el momento álgido de la guerra sucia del gobierno de Reagan en Centroamérica, fue diseñada para instituir que quienes detentaban el poder tanto económico como político pudiesen mantenerlo con las mínimas interferencias del pueblo. Zelaya, elegido en noviembre de 2005 por la plataforma del Partido Liberal de Honduras, había propuesto la encuesta de opinión para determinar si la mayoría de los ciudadanos estaban de acuerdo en que era necesaria una reforma constitucional. Su propuesta fue apoyada por la mayoría de los sindicatos y movimientos sociales del país. De haber tenido lugar, y dependiendo de los resultados, se habría organizado un referéndum durante las próximas elecciones de noviembre para votar sobre la convocatoria de una Asamblea Constituyente, pero la encuesta prevista para hoy no era vinculante de acuerdo con la ley.




De hecho, varios días antes de que tuviera lugar, la Corte Suprema de Honduras la declaró ilegal a petición del Congreso. Es de señalar que ambos, Congreso y Corte Suprema, están controlados por mayorías contrarias a Zelaya y por miembros del ultraconservador Partido Nacional de Honduras (PNH). La ilegalización dio lugar a manifestaciones masivas favorables al presidente Zelaya. El 24 de junio, el presidente destituyó al jefe del alto mando militar, el general Romeo Vásquez, después de que éste se negase a permitir que los militares distribuyesen el material electoral para la consulta de hoy. El general Vásquez mantuvo el material bajo estricto control militar y se negó a distribuirlo, incluso a los seguidores del presidente, con la excusa de que la Corte Suprema había declarado ilegal la consulta prevista y, por lo tanto, no podía obedecer la orden presidencial. Al igual que sucede en Estados Unidos, el presidente de Honduras es el Comandante en Jefe y tiene la última palabra en cualquier acción militar, por lo que ordenó la destitución del general. Ángel Edmundo Orellana, ministro de Defensa, también dimitió como respuesta a esta situación cada vez más tensa.



Pero al día siguiente la Corte Suprema de Honduras restituyó en sus funciones al general Vásquez, tras declarar “inconstitucional” su destitución. Miles de hondureños se echaron a las calles de Tegucigalpa, la capital del país, en apoyo al presidente Zelaya, como muestra de su determinación de asegurar que la consulta no vinculante tuviera lugar. El viernes pasado, el presidente y un grupo de centenares de seguidores, marcharon a la cercana base aérea para recuperar el material electoral previamente secuestrado por los militares. Aquella noche, Zelaya celebró una conferencia de prensa nacional junto a un grupo de políticos de diferentes partidos y movimientos sociales, en la que hizo un llamamiento a la paz y a la unidad en el país.



Ayer sábado se informó que la situación en Honduras era tranquila. Sin embargo, en la madrugada de hoy domingo un grupo de aproximadamente sesenta militares armados asaltaron la residencia presidencial y tomaron como rehén a Zelaya. Tras varias horas de confusión, empezaron a filtrarse informaciones según las cuales el presidente había sido transportado a la cercana base aérea y llevado a la vecina Costa Rica. Hasta el momento no existen imágenes del presidente y se desconoce si su vida está en peligro.



Sobre las 10 de la mañana, hora de Caracas, Xiomara Castro de Zelaya, la esposa del presidente, denunció en directo en TeleSur que en la madrugada del domingo los soldados irrumpieron en su residencia disparando, golpearon al presidente y lo secuestraron. “Fue un acto cobarde”, dijo la primera dama refiriéndose al secuestro, que tuvo lugar a una hora en la que nadie pudo reaccionar. Castro de Zelaya hizo también un llamamiento para que mantuvieran con vida a su marido e indicó que incluso ella desconoce su paradero. Añadió que sus vidas siguen estando en “grave peligro” y pidió que la comunidad internacional denunciase este golpe de Estado y actuase con rapidez para reinstaurar el orden constitucional del país, lo cual incluye el rescate y regreso del democráticamente elegido Zelaya.



Evo Morales y Hugo Chávez, presidentes de Bolivia y Venuela, han realizado declaraciones públicas la mañana de hoy domingo, en las cuales condenan el golpe de Estado en Honduras y han hecho un llamamiento a la comunidad internacional para que reaccione, se restaure la democracia y el presidente constitucional regrese a su puesto. El miércoles pasado, 24 de junio, tuvo lugar en Venezuela un encuentro extraordinario de los países miembros del ALBA (Alternativa Bolivariana para las Américas), de la que forma parte Honduras, con el fin de dar la bienvenida a la organización a Ecuador, Antigua, Barbados, San Vicente y las Granadinas. Durante el encuentro, al que asistió Patricia Rodas, ministra de Exteriores de Honduras, se leyó una declaración de apoyo al presidente Zelaya en la que se condenaba cualquier intento socavar su mandato y los procesos democráticos de Honduras.



Informes provenientes de Honduras establecen que el Canal 8 de la televisión pública ha sido tomado por las fuerzas golpistas. Hace pocos minutos TeleSur anunció que los militares hondureños están cortando la electricidad del país. Según ha informado la ministra Rodas en TeleSur: “Las comunicaciones telefónicas y la electricidad están cortadas. Las televisiones emiten dibujos animados y telenovelas y no informan al pueblo de Honduras de lo que está sucediendo.” La situación es muy parecida a la del golpe de Estado de abril de 2002 contra el presidente Chávez en Venezuela, cuando los medios jugaron un papel clave, en primer lugar manipulando la información como apoyo al golpe y, con posterioridad, eliminando cualquier información una vez que el pueblo empezó a manifestarse y terminó por derrotar a las fuerzas golpistas rescatando a Chávez, que también fue secuestrado por los militares, y restaurando el orden constitucional.



Honduras es una nación que ha sido víctima el siglo pasado de dictaduras y múltiples intervenciones de Estados Unidos, entre ellas varias invasiones militares. La última intervención importante del gobierno estadounidense en Honduras tuvo lugar durante los años ochenta, cuando el gobierno de Reagan financió escuadrones de la muerte y paramilitares con el fin de eliminar cualquier “amenaza comunista” en Centroamérica. En aquel momento, John Negroponte era el embajador estadounidense ante el gobierno de Honduras y fue el responsable directo de la financiación y entrenamiento de los escuadrones de la muerte hondureños que asesinaron e hicieron desaparecer a miles de ciudadanos en la región.



El viernes pasado, la Organización de Estados Americanos (OEA) convocó una reunión extraordinaria con el fin de discutir la situación en Honduras. Con posterioridad emitió un comunicado en el que condenó las amenazas a la democracia y autorizó el viaje a Honduras de un grupo de representantes de la OEA. No obstante, el viernes, Philip J. Crowley, secretario de Estado adjunto estadounidense, se negó a definir la posición del gobierno estadounidense con respecto al posible golpe de Estado contra el presidente Zelaya y, en su lugar, emitió una ambigua declaración de la que se desprendía que Washington apoyaba a la oposición al presidente Zelaya. Mientras que la mayoría de los gobiernos latinoamericanos declararon sin ningún género de duda su más rotunda condena de los planes golpistas de Honduras y su inquebrantable apoyo al presidente constitucionalmente elegido, el portavoz estadounidense afirmó: “Nos preocupa la ruptura del diálogo político entre los políticos hondureños sobre la consulta constitucional del 28 de junio. Instamos a las partes a que busquen una solución democráticamente consensuada al actual callejón sin salida político, que sea conforme a la constitución y a las leyes hondureñas acordes con los principios de la Carta Democrática Interamericana.”



Hoy domingo, a las diez y media de la mañana, Washington todavía no ha emitido ninguna declaración relativa al golpe de Estado en Honduras. La nación centroamericana es muy dependiente de la economía estadounidense, que le asegura una de las principales fuentes de ingresos, las transferencias de dinero que envían los hondureños que trabajan en Estados Unidos bajo el programa de “estatuto temporal protegido”, instaurado durante la guerra sucia de Washington en la década de los ochenta a causa de la enorme inmigración a territorio estadounidense para escapar de la zona de guerra. Otra fuente importante de ingresos de Honduras es USAID, que aporta más de 50 millones de dólares anuales para programas de “promoción de la democracia”, los cuales habitualmente dan apoyo a las ONG y a los partidos políticos favorables a los intereses de Estados Unidos, como ha sido el caso en Venezuela, Bolivia y otras naciones de la región. El Pentágono también mantiene la base militar de Soto Cano en Honduras, con aproximadamente quinientos soldados y numerosos aviones y helicópteros de combate.



Patricia Rodas, ministra de Exteriores, ha dicho que ha intentado repetidamente ponerse en contacto con Hugo Llorens, embajador de Estados Unidos en Honduras, el cual hasta el momento no ha respondido a ninguna de sus llamadas. El modus operandi del golpe de Estado deja bien claro que Washington está implicado. Ni el ejército hondureño, cuya mayoría ha sido entrenada por las fuerzas estadounidenses, ni las elites políticas y económicas del país derrocarían a un presidente democráticamente elegido sin el apoyo y respaldo de Washington. Las fuerzas conservadoras de Honduras han sometido al presidente Zelaya a ataques cada vez más frecuentes por su creciente relación con los países del ALBA, en particular con Venezuela y el presidente Chávez. Muchos están convencidos de que este golpe pretende asegurar que Honduras no seguirá acercándose a los países más izquierdistas y socialistas de América Latina.

Calcio



Un 'calcio' para gigantes sin regate


Entrenadores y jugadores ven estancado al fútbol italiano porque ya no valora la técnica



Platini, Zico y un tal Maradona se fueron al calcio corriendo después de que Italia ganara en Madrid el Mundial de 1982. Los mejores jugadores extranjeros tenían prisa por jugar en la mejor Liga. Después de que Italia repitiera título en Berlín, en julio de 2006, buena parte de aquel grupo de campeones hizo las maletas y emigró. Cannavaro y Zambrotta, a España; Grosso, a Francia, y Toni, a Alemania. Huían de un calcio tramposo, mermado por el Moggigate. Tres años después también se marchan los talentos extranjeros (Kaká) y los técnicos de casa (Ancelotti). Los que llegan son los que están de vuelta o buscan reencontrarse, caso de Ronaldinho y Beckham.



El fútbol italiano ya no seduce. Es territorio de nadie. No nacen talentos o, si nacen, no tienen salida. Prevalecen el físico y la táctica y se descuida todo lo demás. Algunos clubes, como el Milan, se han convertido en equipos para jubilados. La gente prefiere ver los partidos en casa porque los estadios son muy antiguos, de difícil acceso y cada domingo están más vacíos. Tanto, que la Juve -el equipo con más aficionados de Italia- ha construido uno nuevo con capacidad para 40.000 espectadores (es decir, lo mismo que San Mamés y el nuevo estadio del Espanyol). "Es que la media de los últimos 10 años en el antiguo Delle Alpi era de 35.000..., así que mejor algo más pequeño y acogedor", explica Jean Claude Blanc, director general del Juventus tras sustituir a Moggi. Blanc se resiste a pensar que el fútbol italiano aburre comparado con la Liga española y la Premier. "El problema de los estadios vacíos no es el aburrimiento. Calidad hay. Se juega un gran fútbol, pero se ve poco. El fútbol inglés, en cambio, es un producto mejor vendido. Cuando voy a Francia, casi nadie pone partidos del Inter o del Milan, pero, si quiero ver el Arsenal, no hay problemas", explica.



Su visión, más comercial que deportiva, contrasta con la de los hombres de fútbol, los que han crecido comiendo pan con balón. Carletto Mazzone, el que fuera entrenador de Guardiola en el Brescia, tiene un lema. Lo aplicó incluso cuando militaba en Tercera. "Palla a noi, palla a terra, giochiamo noi". Es algo así como la pelota es nuestra, hay que conducirla a ras de césped y jugarla siempre. "El calcio está perdido, estancado. No avanzamos porque desde hace años aquí lo que importa es la táctica y la fuerza física. Hemos abandonado el resto. Por eso gente como Giuseppe Rossi no encuentra sitio...", dice.



La fuerza física es lo que siempre ha caracterizado a la selección italiana y, de hecho, es una de las virtudes que destaca Marcello Lippi junto al carácter y a la eficacia. Pero la fuerza física por sí sola es la que más daño está haciendo al fútbol base. "Se privilegia el físico más que la técnica. El Inter gana porque, físicamente, es muy fuerte, pero eso en Europa no vale y no es competitivo en la Champions", argumenta Giuseppe Bergomi, defensa del Inter durante 20 años y ahora comentarista televisivo. En sus ratos libres se recorre los campos de las categorías inferiores de su ex equipo: "Se ha hecho tanto hincapié en el físico que ahora, en los filiales, ya no se ficha a gente que mide menos de 1,85 metros. El 1,80 de toda la vida empieza a no ser suficiente. Sin esa característica, no te ficha nadie a menos que seas Messi". Y cuenta con los dedos de dos manos los jugadores del filial del Inter que miden más de 1,85.



"El fútbol italiano tiene dos problemas. Siempre hemos pensado que la preparación física y la táctica eran lo único que valía para resolver cualquier problema. Como ha ido bien, se ha descuidado lo demás. En todo esto influye la herencia de Sacchi: hemos copiado su peor defecto, lo de tener la pelota y esperar y esperar. Si no tienes a jugadores con la personalidad de Gullit o Van Basten, eso es inviable", explica Sandro Mazzola, quien se retiró hace 32 años. Era otra cosa entonces. Y ahora, dice, se queda helado cuando ve a los más pequeños: "El otro día, en un torneo de infantiles, vi una imagen que es el reflejo de nuestro fútbol: un niño de 12 años intentó dos regates seguidos, el segundo le salió mal y el entrenador le echó la bronca. ¡Que le deje! Igual nunca será un Del Piero o un Totti, pero un chico, si no es libre de inventar, se convertirá en un mediocre".

Valorar



¡VALORANDO EL DEPORTE…!


Psicólogo Franz Rivera Mansilla


Valorar y dimensionar el deporte, sea recreativo o competitivo; dirigida a nivel individual, colectivo o social; nos lleva a explorar en la esencia y el significado; uso, función y beneficio de lo que es el deporte en la vida de un individuo o toda una sociedad.

El “deporte social” lo debemos entender como la actividad física, recreativa y competitiva en relación, vínculo y beneficio de una sociedad; es decir, deporte y actividad física para todas y cada una de las personas que viven inmersos en una sociedad.

El alcance y el acceso debieran ser sin discriminación alguna de raza, género, religión, edad u otros; así mismo, debería ser promovida constantemente por diferentes entidades e instituciones, públicas y privadas, directa e indirectamente vinculadas al deporte.

El Deporte es el COMPLEMENTO SOCIAL, PERFECTO Y UNICO, FLEXIBLE E INSUSTITUIBLE; en la vida de un individuo o una sociedad:

- COMPLEMENTO SOCIAL. Agrega, adiciona, completa o contribuye a mejorar el quehacer, la experiencia y la existencia humana. Apoya y favorece el desarrollo integral de la persona, sea niño, adolescente, joven, adulto o adulto mayor. Promueve y complementa un estilo de vida saludable.

- PERFECTO Y UNICO. Actividad para diferentes áreas y situaciones, sociales e individuales. Complemento único y completo en beneficios y utilidades; incomparables con otras actividades del quehacer humano. Ejemplo: Diferencia entre el juego real y el juego virtual.


- FLEXIBLE. Adaptable a diferentes realidades sociales e individuales. Aplicable a todas y cada una de las condiciones sociales, culturales, económicas, físicas, mentales u otras. Amplias posibilidades y alternativas para el uso y función del deporte. Ajustable a las necesidades y requerimientos individuales, colectivos y sociales.

- INSUSTITUIBLE. Nada es comparable con las propiedades, funciones y utilidades. Ejemplo: el cuerpo estimulado con la voluntad y el esfuerzo del deporte; será igual en forma, pero diferente en esencia y significado a la figura obtenida con el beneficio del dinero y favor del cirujano.


Valorando el deporte, entenderemos la complementariedad, significado y utilidad; convirtiéndolo en un instrumento, entre los muchos existentes, para el cambio, la transformación y desarrollo social e individual. ¡Existen muchísimas razones para atender y promover el deporte! (SDP).

sábado, 27 de junio de 2009

Kicboxing


TAEKWONDISTA PASQUEÑO LOGRÓ MEDALLA DE ORO EN EL XIII CAMPEONATO NACIONAL DE KICKBOXING REALIZADO EN MOQUEGUA


La Presidencia del Consejo Regional del Deporte de Pasco, hace de conocimiento que los días 19 y 20 de junio, se realizó la 3ra fecha del XIII Campeonato Nacional de Kickboxing, que se llevó a cabo en Moquegua, donde nuestro crédito pasqueño Carlos Vásquez, se corono una ves mas campeón de los 51 kg en la modalidad de Full Contact mayores, donde se congregaron diversas selecciones del país, tal como lo hizo en el XVII Campeonato nacional de kickboxing del pasado 5 y 6 de junio en Huamanga –Ayacucho.


Carlos Vásquez (Atleta de Cristo), múltiple campeón internacional y sudamericano en artes marciales, y representante de Cerro de Pasco, consiguió su segunda medalla de oro a nivel nacional.


Vásquez hizo en la final tres round de dos minutos, lo mismo que hizo en las eliminatorias un día antes, hay que resaltar que el deportista pasqueño fue considerado por los críticos del full contact nacional, como el que empezó la velada de la mejor manera (eficaz en técnica y seguridad para el combate). El pasqueño es muy bueno se comentaba.


Se hace un reconocimiento especial a las personas que hicieron posible esta segunda medalla de oro para Pasco. Gracias al Consejo Regional del Deporte de Pasco y al auspicio de la Honorable Municipalidad Provincial de Pasco.

viernes, 26 de junio de 2009

Iguales

Frases hirientes

César Hildebrandt

- Los aburridos creen que ininteligible es sinónimo de inteligente.

- Todos somos iguales ante la ley del embudo.

- En el Perú primero fue el huevo y luego las gallinas.

- En China toda la prensa es amarilla.

- El Perú consiste en seguir peleando.

- Al final la gravedad es la que nos mata.

- El señor morado pudo morir de asfixia.

- A los hermanos Winter les esperó un largo invierno.

- García fue el gorreón de París.

- Los cojudos hablan como Tales.

- Los mejores pecados son los que no pasan de la imaginación.

- Era tan ocioso que sólo decía vaguedades.

- La fidelidad es como tropezar con la misma piedra.

- El himno nacional del Perú tiene una letra protestada.

- “La fe mueve montañas”. (El cataclismo)

- El director de “El Chino” vio un camión de basura y supuso que era una mudanza.

- La banda ancha la inventó Fujimori.

- Las mujeres que están arriba dominan la escena.

- Cuando Fujimori gobernaba, los generales de división se la repartían equitativamente.

- Aquella aeromoza llegó a hacer el amor con el piloto automático.

- Ivcher es el canal de soez.

- El toreo se lleva en la sangre.

- Las bataclanas suelen tener rabo de paja.

- Fujimori hizo del Perú un lugar de la mancha.

- En el caso de esa cellista, ¡cómo no querer estar contra las cuerdas!

- La llama te escupe de puros celos: quiere apagarte.

- Adán era de la hoja.

- Tola es como Bolívar: siempre piensa en el futuro de América.

- El sueño de Nabokov era cantar en La menor.

- A Beto Ortiz lo quieren a traición.

- Podemos decir que en este país sólo hay huevos pasados.

- Carmen Electra te mata si la tocas mojado.

- Las patas de gallo te pisan los ojos.

- A Raúl Modenesi jamás se le parará el bobo que lleva adentro.

- El matrimonio es una partida de tenis que jamás termina.

- El ser humano es un mal entendido.

- Lo que pasa con los mujeriegos es que hacen zapping.

- Laura Bozzo se puso mosca y así permanece.

- ¡Pobre reloj que no cobra horas extras!

- Parece que el río Ene se cansó de ser anónimo.

- Montesinos se metía la gente al bolsillo.

- La cárcel de La Habana debería llamarse Castro Castro.

- Beto Kouri fue moralmente velado en una fosa común.

- Como buen provinciano, Montesinos jamás olvidó sus pagos.

- “¡Qué maravilla! Este gobierno está hecho pedazos”. (Jack el destripador)