Las 100 empresas más sustentables del mundo en 2014
Forbes - miércoles, 29 de enero de 2014
La firma australiana Westpac
Banking es la empresa más sustentable de la tierra este año según un nuevo
ranking de Corporate Knights. Pero ¿qué significa exactamente
‘sustentabilidad’? Doug Morrow, vicepresidente de investigaciones de Corporate
Knights, una compañía de medios con sede en Toronto, dice que es un concepto
multifacético.
“Por un lado, significa hacer más
con menos; exprimir más rendimientos de cada entrada de capital, incluyendo el
capital financiero, humano y natural”, explica. “Pero el sello distintivo de
una empresa sustentable no es sólo su eficiencia, sino también los mecanismos
para fomentar la meritocracia, diversidad, innovación y planeación a largo
plazo. A los equipos administrativos de las empresas sustentables se les
permite pensar y planear más allá del próximo trimestre financiero”.
La sustentabilidad en un contexto
corporativo consiste esencialmente en reconocer que los intereses a largo plazo
de una corporación son intelectuales y financieramente coherentes con la
eficiencia en el uso de los recursos, prácticas proactivas de salud y seguridad
y el liderazgo responsable, dice.
Toby Heaps, editor en jefe de
Corporate Knights, dice que la sustentabilidad se alcanza cuando lo que es
bueno para una empresa también es bueno para el planeta, y viceversa. “Esto
significa la creación de más riqueza de la que destruimos, significa que una
empresa está en equilibrio, aumentando nuestras reservas globales de riqueza,
que está centrada en el ser humano en sus aspectos de producción, capital
financiero, natural y social. Las empresas sustentables son aquellas que hacen
el mejor trabajo en la creación de riqueza económica, social y ecológica en
comparación con sus pares”.
Corporate Knights publicó ayer su
décima lista anual de empresas más sustentables del mundo, también conocida
como el ranking Global 100, en el marco del Foro Económico Mundial en Davos,
Suiza. “Es importante celebrar a las empresas más sustentables por dos razones.
Uno, que impulsan la divulgación corporativa de las métricas sociales y
ambientales básicas, lo que resulta relevante porque no se puede gestionar lo
que no se mide. Y, desde la perspectiva de la responsabilidad, la luz del sol
es el mejor desinfectante”, dice. “Dos, porque la metodología claramente
definida del Global 100 es muy respetada y seguida durante el Foro Económico
Mundial de Davos, lo cual impulsa a las empresas a competir para ver quién
puede aprovechar mejor su modelo de negocio para hacer del mundo un lugar
mejor”.
Él dice que predicar con el
ejemplo resulta algo poderoso. “El Global 100 deja en claro que no sólo es
posible llevar a la productividad de los recursos y el respeto por el contrato
social, sino que es posible hacerlo y superar a la competencia en los estados
financieros”.
Para determinar el ranking de
2014, Corporate Knights depuró una lista inicial de 4,000 empresas públicas a
350, en base a sus resultados financieros, prácticas de divulgación de
sustentabilidad y otros criterios.
Evaluaron a las 350 empresas
restantes utilizando indicadores ambientales, sociales e indicadores de
rendimiento de gobernanza, incluyendo la productividad de residuos, la tasa de
retribución del CEO frente al empleado promedio, la diversidad de liderazgo y
la rotación de personal. Después se les asignó una calificación a las empresas,
en relación con sus pares del mismo sector. (Se utilizó un conjunto diferente
de indicadores de desempeño para las empresas de cada sector, en función de las
tendencias recientes en los informes de cada grupo de la industria.)
Para el proyecto, Corporate
Knights recogió datos principalmente de Bloomberg y directamente de las 350
empresas.
Morrow dice que ninguna
evaluación de sustentabilidad corporativa es perfecta, cada una tiene sus
propias fortalezas y debilidades, “pero en términos de lo que más importa:
transparencia, regulación y sofisticación, sentimos que el Global 100 es el
ranking más completo de sustentabilidad en el mundo”.
A la cabeza se une Westpac
Banking Corporation, un banco australiano y firma de servicios financieros con
sede en Sídney. El año pasado Westpac ocupó el décimo lugar, pero gracias, en
gran parte, al desempeño productivo de sus diversos recursos productivos y de
liderazgo, ahora ocupa el puesto número 1.
“Westpac es una firma con un
sólido desempeño en materia de sustentabilidad”, dice Morrow. “Fue el primer
banco en unirse al Greenhouse Challenge Plus del gobierno australiano, y la
primera institución financiera en Australia en crear un programa de donación
equiparada. En la metodología del Global 100, se ubicó en el cuartil superior
en los cuatro indicadores de productividad de recursos (energía, carbono, agua
y residuos de productividad), y en Diversidad de Liderazgo, que se parece a
diversidad de género en la dirección y en la junta directiva. Westpac es la
institución bancaria más antigua de Australia, con ingresos anuales de 38,000
millones de dólares (mdd) y más de 36,000 empleados”.
En el puesto número 2 está la
empresa estadounidense farmacéutica y de biotecnológica Biogen Idec.
Biogen Idec es la empresa
independiente de biotecnológica más antigua del mundo y, como Westpac, tuvo un
gran desempeño en sustentabilidad global, dice Morrow. “La compañía obtuvo
notas ubicadas en el cuartil superior en productividad energética,
productividad del agua, estado de su fondo de pensiones y capacidad de
Innovación, que mide la cantidad de dinero que las empresas destinan a I+D en
relación con sus ingresos, un indicador particularmente importante para las
empresas de biotecnología”.
Completando los tres primeros
está Outotec Oyj, una compañía finlandesa de tecnología de procesamiento de minerales
y metales.
Outotec tiene un sólido programa
de administración de energía y carbono, con un rendimiento en el cuartil
superior en productividad energética y de carbono, explica Morrow. “En relación
con el resto de su industria también obtuvo buenos resultados en el indicador
de salario del CEO-empleados, que es una medida de equidad salarial para toda
la empresa”.
En general hubo 31 recién
llegados a la lista, entre ellos Samsung Electronics, Coca Cola, L’Oréal,
Johnson & Johnson y Nissan, y 31 salidas, incluyendo a Intel, LVMH, Royal
Bank of Canada y Clorox.
¿Qué países lo hicieron mejor en
general? Estados Unidos y Canadá. EU tiene a 18 empresas en la lista de 2014,
mientras que Canadá tiene 13. Gran Bretaña y Francia empataron en el tercer
lugar, con ocho firmas cada uno. México no figura en la lista.
No hay comentarios:
Publicar un comentario