https://www.facebook.com/wilber.carrion.1 - Twitter: @wilbercarrion  
  Su apoyo es bienvenido, cuenta: BBVA Continental- 0011 0175 0200256843  

jueves, 24 de marzo de 2016

Guerra

Tercera Guerra Mundial


FORBES- 24 de marzo de 2016

Atisbos del inicio de una nueva guerra mundial (Glimpses of the beginning of a new world war).

Los eventos precisos que desencadenaron la Tercera Guerra Mundial son conocidos parcialmente por los historiadores modernos. Muchos documentos y evidencias se han perdido en el tiempo al ser mayormente electrónicos.

A continuación, algunos eventos registrados por la BPM*:



Antecedentes

Donald Trump se presenta como un candidato “rompehielos” con discursos cínicos y separatistas en beneficio de intereses de otro candidato (algunos piensan que para Jeb Bush [Ted Cruz], otros más que para Hillary Clinton, candidatos que representan la continuación de líneas de poder exacerbadas).

Donald Trump resulta encantador por su discurso nacionalista basado en una marca que ha trabajado por décadas sobre su propio nombre; propaganda que le rinde frutos en adeptos como el All American del éxito empresarial. La situación económica de EU alienta la idea de un “cambio” para lograr que América sea grande otra vez, como su slogan de campaña dice.

Vladimir Putin goza de gran popularidad en su país y cuenta con la simpatía de millones de personas alrededor del mundo, principalmente aquellas en contra de los estadounidenses.



Alemania ve crecer al partido AfD (Alternative für Deutschland) gracias a que una gran parte de la población es afín a la idea de detener la inmigración y culpar al gobierno actual de los problemas económicos que afectan la estabilidad del país.



Francia ve fortalecer al partido de derecha Front National debido a los incidentes terroristas que sucedieron en 2015. La xenofobia va en aumento y se refuerza con ataques a países aliados como Bélgica.

El Reino Unido ve fortalecer al partido UKIP (United Kingdom Independence Party); desde el 2014 creció para ser la tercera fuerza del país y tener un lugar en House of Commons hasta volverse una fuerza política dominante, empezando por tener el liderazgo como partido, con 22 asientos en el Members of the European Parliament.

Arabia Saudita inunda la economía con petróleo barato; inclusive surte fuertemente a China, cliente principal de Irán, que es enemigo acérrimo del reino saudí, tratando de afectarlo en su economía.

Corea del Norte produce armas nucleares, incluidos –contra todo pronóstico– misiles de largo alcance. China dice que acatará las resoluciones de Naciones Unidas sobre las sanciones hacia Corea del Norte; sin embargo, las empresas chinas desobedecen por intereses económicos que rondan los 6.4 billones de dólares.

Japón financia indirectamente el desarrollo armamentista de Corea del Norte; los Pachinkos (maquinitas de juego en Japón) cuentan con un mercado de 24.5 trillones de yenes, cerca de 219 billones de dólares (el doble que el total de ventas de Toyota en 2015). Con 11,000 Pachinkos en Japón propiedad de coreanos que financian al gobierno de Corea del Norte, logran transmitir dinero, tecnología y recursos a este país. El gobierno de Japón se ha mostrado inerme pero preocupado ante este tráfico clandestino e inclusive ante abducciones de sus científicos.


Yemen permanece en una guerra civil azuzada por diversos intereses; el principal es tener la “fortuna” de estar situado en un importante paso: el estrecho de Bab al-Mandeb, que comunica el Mar Rojo con el Golfo de Adén, camino de agua por el que pasa una gran parte de petróleo del mundo. Los árabes saudíes, y con ello los estadounidenses, temen por el control de la zona y apoyan al gobierno electo. Los iraníes niegan financiar a los Houthis, pero los intereses parecen apuntar hacia la conveniencia de los rusos también. Veintiún millones de personas necesitarían ayuda humanitaria en aquel 2016.



El conflicto de Siria sigue su curso; después de un alto al fuego, los ataques se encrudecen después de que Rusia atacara varias partes del país, aduciendo violaciones al pacto. La tregua dice estar basada en que los terroristas no están incluidos en los términos, por lo que los rusos continúan atacando a estos grupos y los estadounidenses continúan apoyando todo aquello que esté en contra del gobierno de Bashar al-Asad. El paso del petróleo es el verdadero interés de ambos países, mientras la población sufre las consecuencias: 13.5 millones de personas necesitarían ayuda humanitaria en aquellas fechas. Para marzo del 2016, medio millón de sirios habían muerto, el equivalente a las bajas totales que tuvo Estados Unidos de civiles y militares en la Segunda Guerra Mundial.


Contra todo pronóstico, Donald Trump gana la presidencia de Estados Unidos. Esto, después de fungir como antagonista-títere para contrastar a figuras como Jeb Bush y finalmente Hillary Clinton. Sus ideas supremacistas y de discriminación a musulmanes y mexicanos surtieron efecto en la mayoría blanca y en algunas otras etnias, como la de negros en contra de latinos.


Pyongyang afecta a Japón con un misil lanzado que falla en detonación y mata a 10 personas en Wajima, suceso reportado como un accidente. Japón responde agresivamente, siendo China quien resiente el acto a pesar de no haber estado en el mejor momento en sus relaciones con Corea del Norte; China hace sentir su apoyo militar como buen hermano mayor. Irán y Siria (al-Asad) condenan la represalia de Japón por el error cometido. Se despiertan viejos rencores históricos y otros recientes como el problema de islas artificiales construidas por China en el Mar del Sur y por la disputa de las islas Senkaku. Brunei, Filipinas, Vietnam y Malasia apoyan a Japón al estar molestos con la invasión de su mar. Australia, por su parte, también se une a Japón, ya que el paso por ese mar representa una importante ruta para su comercio y anteriormente había recibido advertencias de China de mantenerse lejos. Incursiones por aire y mar inician desde Japón a Senkaku; también se movilizan tropas desde Australia y países afectados en el Mar del Sur de China hacia las islas artificiales chinas en Spratly.

 Irán, que se encuentra fortalecido económicamente tras haberle levantado las sanciones limitando el uranio enriquecido, irrumpe contra Israel, tras provocación. Israel ataca desmedidamente, a ojos de Rusia. Estados Unidos intenta calmar las aguas vía la diplomacia, pero falla. Israel avanza con un ataque relámpago semejante al que realizaron en la Guerra de los Seis Días.

Siria decide atacar a Israel. Nadie sabe si tiene la venia de Rusia, que hasta el momento permanece molesta, pero con declaraciones grises sobre su posición. Turquía realiza ataques en la frontera sobre Siria en Tal Abyad. Rusia interviene con una avanzada por mar territorial turco.

Donald Trump irrumpe en la escena de guerra en 2018, llamando a la dignificación del país mediante la guerra por la libertad. Se muestra insolente y bravucón ante las declaraciones de Vladimir Putin. Hace ver las ventajas de iniciar una guerra e incita a tener el valor de viejos tiempos. Subraya las ventajas económicas de estar en guerra y garantiza pocas bajas.

Los diversos países que –por miedo al terrorismo y la inmigración– votaron por gobiernos de extrema derecha, encuentran una razón más para activar sus inversiones militares y tomar partido según conveniencia.

Mientras tanto, en México gana la presidencia Andrés Manuel López Obrador. Su discurso se basa principalmente en ostentarse como el único capaz de detener el ‘imperialismo devastador’ liderado por Donald Trump. Se abandera como protector de la nación. Estallando la Tercera Guerra Mundial, dice permanecer alejado del conflicto: “Ni fu ni fa”, declara sonriente en un discurso ante la Nueva Confederación de Trabajadores del Petróleo (NCTP). Dos años después resulta gran aliado económico y político de EU, al igual que Grupo Carso.



A partir de este momento inicia un vacío histórico. Se tienen pocos registros sobre los eventos bélicos y políticos que sucedieron. Se sabe que los países más afectados por la guerra en su territorio son Siria, Grecia, Turquía, Irán, Filipinas, China y Japón.

Algunas ciudades de EU y de la UE sufren ataques terroristas graves. El territorio soviético no se ve afectado, salvo por algunos bombazos que fueron acallados en su difusión mediática. La suerte de Rusia en este sentido recuerda a la de EU en la Segunda Guerra Mundial.

La guerra se desenvuelve de manera paralela tanto en Asia como en el Golfo Pérsico, con tropas de las superpotencias y armamento de primer nivel. Las únicas armas nucleares utilizadas son las mal llamadas “bombas” de neutrones, cuyo daño no resulta de la explosión sino de la emisión de radiación que penetra cualquier blindaje o coraza, dañando humanos más que estructuras o edificios.

No se registró la explosión de alguna bomba atómica de fisión/fusión o mezcla, por lo que no hubo nubes en forma de hongo. Los enfrentamientos directos entre los ejércitos estadounidense y ruso siempre permanecieron velados por las banderas de ejércitos de otros países.



Semejante en muchos sentidos a la Primera Guerra Mundial, el resultado de la Tercera Guerra Mundial fue que unos años después se desatara la Magna Guerra o Cuarta Guerra Mundial, siendo ésta una guerra total de dimensiones nunca antes vistas, diezmando la población total del mundo en un 75%.

Hoy, 25 de marzo del 2256, los Estados Unidos Mexicanos (EUM), con un PIB de 34 billones de bit-aztecas, es la potencia numero dos a nivel mundial, y comprende un territorio que en parte perteneció a EU hace 200 años. Lo que antes era el estado de Texas permanece como el último resabio de la cultura estadounidense, llamándose ahora República de Texas. El resto de su territorio fue absorbido por Canadá, junto con Alaska. Las áreas de Baja California y Yucatán, en EUM, cuentan con prósperas ciudades subacuáticas.



*Los hallazgos fueron hechos en Anales Históricos Proto-Magna Humanitas, documento encontrado en la BPM (Biblioteca del Parlamento de Marte).



Nota del autor: La ficción del artículo, iniciada desde la segunda parte llamada “Casus belli”, pretende exorcizar –mediante el uso de supuestos fantasiosos– un desenlace escatológico (referente al fin de los tiempos, de éskhatos: ‘último’). En cambio, la primera parte, llamada “Antecedentes”, es un texto escatológico no-ficticio completamente diferente en su fin: es un resumen del skatós que la humanidad ha producido recientemente por siniestros intereses económicos y de poder (de skatós: ‘excremento’).

  


  

Alejandro Llantada-Asociado de The Persuasion Institute, conferencista, consultor en mercadotecnia y persuasión. Autor de 'El Libro Negro de la Persuasión'. Catedrático del Colegio de Imagen Pública.

No hay comentarios: