El desafio de convertir a YouTube
en un negocio rentable
The Wall Street Journal. - junio de 2016
Susan Wojcicki ocupa un lugar
especial en la historia de la industria tecnológica. Hoy en día, también juega
un papel protagónico en el futuro de los medios y el entretenimiento.
En septiembre de 1998, Larry Page
y Sergey Brin arrendaron tres dormitorios y el garaje de la casa de Wojcicki
cerca de esta ciudad, el mismo mes en que incorporaron Google Inc. Un año
después, los cofundadores del gigante de la tecnología la contrataron. Pronto,
Wojcicki lanzó el incipiente negocio de publicidad de Google, que se transformó
en una de las máquinas de hacer dinero más formidables en la historia del
comercio. También exhortó a la compañía, que hoy forma parte del conglomerado
Alphabet Inc., que comprara YouTube en 2006.
Ahora, como presidenta ejecutiva
de YouTube, su tarea es convertir el sitio de videos en un negocio. YouTube
cuenta con más de 1.000 millones de usuarios, pero sus ganancias son mínimas o
nulas. Wojcicki, de 47 años, encabeza varias iniciativas importantes orientadas
a hacer que la plataforma de videos sea rentable, incluyendo una ofensiva en el
negocio de la realidad virtual, programación en vivo y un servicio de
subscripción de US$10 al mes lanzado en octubre.
YouTube sigue siendo una fuerza
dominante en el segmento de videos en línea, al acumular más de 180 millones de
visitantes únicos en computadoras tradicionales en febrero, comparado con
alrededor de 81 millones de Facebook Inc., el segundo servicio de videos, según
la firma de investigación de mercado comScore. Las cifras no incluyen
dispositivos móviles, que representan la mayoría de las visitas a YouTube.
No obstante, en un momento en el
que Facebook acelera su incursión en los videos, el dominio de YouTube dista de
estar garantizado. Los usuarios pasan un promedio de 50 minutos diarios en
Facebook, comparado con 17 minutos en YouTube, según comScore.
Snapchat Inc. y Twitter Inc., que
adquirieron los derechos para transmitir los Juegos Olímpicos y los partidos de
la liga de fútbol americano, también incursionan en los videos. A su vez,
Netflix Inc. y Amazon.com están captando más abonados a sus servicios de
streaming de videos. Por si esto fuera poco, varios canales de cable en Estados
Unidos permiten que sus usuarios accedan a su contenido desde cualquier
dispositivo.
De todos modos, Wojcicki dice que
su mayor competidor es la televisión tradicional y quiere que sus miles de
millones de televidentes accedan a contenido en la web. Sin embargo, incluso
ella admite que casi la mitad de las veces se salta los anuncios que aparecen
antes de cada video de YouTube y que al final son los principales generadores
de dinero del servicio.
En una entrevista reciente,
Wojcicki, hermana de Anne Wojcicki, presidenta ejecutiva de la empresa de
diagnóstico genético 23andMe, conversó sobre la estrategia de YouTube, los
rivales y la cultura. A continuación presentamos fragmentos editados del
diálogo.
WSJ: ¿Cómo describiría su
mandato?
Wojcicki: Veo una oportunidad
para reinventar la televisión. Cuando contemplo el futuro de la televisión
pienso que será a la carta. Incluye acceso desde aparatos móviles y a través de
múltiples dispositivos. Será global y abarcará un contenido diverso. La meta de
YouTube es construir esa plataforma y ser el generador de contenido y el
proveedor de televisión de próxima generación.
WSJ: YouTube tiene más de mil
millones de visitas, pero casi ninguna ganancia. ¿Cómo resuelve ese problema?
Wojcicki: Por el momento, estamos
en una etapa de crecimiento. Estamos pensando en cómo conseguir los próximos
mil millones de usuarios y buscar maneras adicionales de monetización. Estamos
abocados en sentar las bases para el negocio de largo plazo más exitoso.
Estamos reinvirtiendo en la empresa para llegar a los usuarios y ofrecer más
opciones de monetización y un mejor servicio.
WSJ: Entonces, ¿son las ganancias
una prioridad hoy en día?
Wojcicki: El crecimiento es la
prioridad.
WSJ: ¿Quién es su mayor
competidor?
Wojcicki: Snapchat, Facebook,
Netflix. En cierto sentido, nuestro principal rival es la manera tradicional de
ver televisión. Es un espacio tan grande con tantas oportunidades para todos.
Tenemos que abocarnos a pensar en cómo entregar nuestras propuestas principales
de mejor forma a nuestros usuarios, en lugar de decir bueno, si la empresa X
hace esto, yo también lo tengo que hacer.
WSJ: Los anunciantes han demorado
más que las personas en acoger el video en línea. ¿Por qué?
Wojcicki: Los usuarios pueden
tomar decisiones relativamente rápidas y no les cuesta nada hacer un cambio en
sus hábitos de consumo de videos. Pero si es un anunciante, tiene que
cerciorarse de que funcione. Los anunciantes a menudo empiezan de a poco y lo
prueban. No tiene sentido para ellos colocar publicidad en un lugar donde no
hay usuarios, ¿verdad? Confío en que las empresas seguirán a los usuarios y los
dólares de la publicidad irán a parar a los medios digitales. Pero va a demorar
un poco.
WSJ: ¿Qué le dice sobre la
humanidad los hábitos de la gente que mira videos en línea?
Wojcicki: Las personas están
mucho más interesadas en la gente común y corriente de lo que habríamos
pensado. Esa fue la idea que me llevó a la compra de YouTube. Antes, creíamos
que sólo querían ver contenidos profesionales y bien terminados, pero en
realidad quieren ver toda clase de contenidos. Hay un elemento muy humano en
YouTube, donde las personas se conectan con otras personas.
WSJ: Usted y su marido, otro
ejecutivo de Google, a menudo alcanzar a llegar a la casa a la hora de la cena
con sus hijos. A los lectores les interesará saber cómo lo logran.
Wojcicki: Lo primero es
asegurarme de que mi vida laboral sea manejable. En mi caso, tengo que
establecer prioridades e identificar las tareas más importantes para hacer.
Luego, tengo que decir ‘terminé’ al final de la jornada y poder irme para mi
casa sin tener que pensar en el trabajo. Tratamos de imponer una regla de no
revisar nuestros correos electrónicos entre las seis de la tarde y las nueve de
la noche. Si estás con el teléfono, cuesta más desconectarse.
También me paso recordándole a la
gente que el éxito no depende del número de horas que uno trabaja. Los
inversionistas de riesgo no preguntan: ’¿Cuántas horas planea trabajar?’ Lo que
sí preguntan es: ’¿Cuánto sabe usted de esto? ¿Qué es lo que va a traer a la
mesa?’ Si usted se pasa trabajando 24 horas los 7 días de la semana, no va a
tener ninguna idea interesante. La separación entre la vida y el trabajo es
realmente importante para la productividad, ser eficiente en el trabajo y a la
vez estar presente cuando uno está en la casa.
No hay comentarios:
Publicar un comentario