¿Qué es exactamente la teoría de juegos?
BBC Mundo - domingo, 22 de febrero de
2015
El ministro de Finanzas de Grecia, Yanis
Varoufakis, -quien está negociando el destino de la deuda de su país- es un
estudioso de la teoría de los juegos. ¿Qué es eso?
"Algunos comentaristas se apresuraron a
presumir que como nuevo ministro de Finanzas de Grecia yo estaba ocupado
inventando pantomimas, estratagemas y opiniones extrañas, luchando por mejorar
una posición débil", escribió Varoufakis en el New York Times esta semana.
Varoufakis es un experto en teoría de juegos.
"Si algo, mi formación en teoría de juegos
me convenció que sería una bobada pensar que las actuales deliberaciones entre
Grecia y nuestros socios son un juego de negociación que se ganará o perderá
por medio de pantomima o subterfugio táctico".
La teoría de juegos puede ser descrita como el
estudio matemático de la toma de decisiones, de conflicto y estrategia en
situaciones sociales.
Ayuda a explicar cómo nos relacionamos en
procesos de toma de decisión claves.
Un clásico
Siempre que interactuamos con otro ser humano,
ya sea tratando de quedarnos con el último pedazo de torta en la cafetería o
haciéndole un favor a un colega que esperamos retorne en el futuro, usamos una
lógica que puede describirse como las reglas de la teoría de juegos.
Esos "juegos" son vitales hasta para
los animales, señala Antonio Cabrales, profesor de Economía del University
College London, Reino Unido.
"Yo actúo de una manera, tú actúas de
otra", explica Cabrales. "Algo sucede. Ese algo que sucede va a depender
de lo que ambos hagamos".
El juego es un tipo de modelo matemático para
entender la toma de decisión y la interacción entre quienes toman las
decisiones. Y el mejor conocido se llama "El dilema del prisionero".
Dilema del prisionero
Dos personas son arrestadas, encarceladas y se
les fija la fecha del juicio.
El fiscal del caso habla con cada prisionero
por separado y les presenta una oferta:
Si confiesa contra el socio, todos los cargos
en su contra serán retirados y la confesión será usada como evidencia para
condenar al otro. La sentencia que recibirá será de 20 años.
Si no confiesa y su socio lo hace, será
condenado a 20 años y su socio quedará libre.
Si ambos confiesan, serán condenados a 5 años
de prisión.
Si ninguno confiesa, serán condenados a 1 años
de prisión.
En "El dilema del prisionero" el
destino de cada uno depende de las acciones del otro. Individualmente, confesar
sería la mejor opción, pero si ambos lo hacen el castigo es peor que si ambos
callan.
"Cuando uno escoge algo, eso tiene un
impacto en otras personas", señala Paul Schweinzer, catedrático en el
departamento de Economía de la Universidad de York, Inglaterra. "La teoría
de juegos es tener en cuenta el impacto de mis decisiones en los otros cuando
las voy a tomar".
El "juego" es la interacción entre
dos o más partes, y depende de que la gente actúe racionalmente, consciente de
los límites del "juego" y de que la otra parte también conoce las
reglas.
Estas interacciones estratégicas forman el
punto crucial de la teoría de juegos. "A veces la usamos conscientemente y
otras intuitivamente", anota Cabrales.
Incluso si la gente –y algunos animales- no
razonan conscientemente sobre las estrategias que van a usar, otras fuerzas,
como la evolución o la experiencia de errores pasados, a menudo la hace
comportarse de la misma manera que si fueran jugadores fríamente racionales.
En muchos escenarios
Hoy en día, la teoría de juegos es usada por
muchas personas distintas en un amplio espectro de intereses.
"La principal razón de su éxito fue la
variedad de escenarios en los que la gente empezó a darse cuenta que tenían que
pensar formal y sistemáticamente sobre las interacciones estratégicas",
explica Rakesh Vohra, profesor de Economía en la Universidad de Pensilvania y
alto miembro de la Sociedad de la Teoría de Juegos.
"La teoría de juegos revolucionó el
estudio de la economía", afirma.
Pero no sólo eso.
Desde licitaciones para proyectos de
infraestructura para campeonatos de fútbol hasta aplicaciones de citas
románticas por internet dependen de ella. Las firmas que venden bienes a los
consumidores usan la teoría de juegos para predecir cómo reaccionará la
competencia –y los clientes- ante una guerra de precios.
Uno de los primeros usos codificados de esta
teoría fue en la guerra. Los ejércitos estadounidense y británico utilizaron
las primeras computadoras para probar modelos que utilizaban teoría de juegos
para ayudar a los comandantes a decidir si debían atacar al enemigo, dónde y
cuándo.
Sin botón
Desde entonces, el concepto ha evolucionado.
Vohra explica que "cuando la teoría de juegos nació, había un grupo de
personas que pensaba que si hacíamos un modelo lo suficientemente grande y
complejo, y apretábamos un botón, sabríamos qué hacer".
Eso resultó demasiado ambicioso, así que
cambió. "Lo que tratamos de hacer es informar: no podemos decirte qué
hacer, excepto en unas circunstancias limitadas. Pero sí podemos decirte cuáles
son las cosas importantes sobre las que debes decidir. En un mundo complejo, en
el que hay muchas cosas a las cuales prestarles atención, es enormemente útil
enfocar la atención".
El concepto no sólo se basa en conflicto y
combate, también puede ayudar a cooperar.
"Hay juegos como el ajedrez, en el que si
alguien gana el otro inmediatamente pierde. Pero hay juegos de producción
conjunta: si tú y yo escribimos algo juntos, ambos podemos ganar. No hay
ganador o perdedor, pero el acto de jugar juntos genera algo de lo que ambos
nos podemos beneficiar", explica Schweinzer.
¿Y, a todas éstas, Grecia?
Ganar o perder, sin embargo, a menudo es el
resultado final.
Las negociaciones que se están llevando a cabo
entre Grecia y sus acreedores son un lugar ideal para desplegar la teoría de
juegos, no sólo porque Varoufakis es un teórico en este campo. "Si uno
piensa en la renegociación de los préstamos a Grecia, es un buen ejemplo en el
que hay tensión entre competencia y cooperación", dice Vohra.
Pero no todo el mundo está de acuerdo.
Sean Hargreaves Heap, profesor de Economía Política
en King’s College London, quien coescribió una introducción crítica a la teoría
de juegos en 1990, cree que esta teoría es inútil en este caso.
"Si uno piensa en las negociaciones, se
trata de quién va a parpadear primero: el gobierno griego o los alemanes. Eso
es útil, pero la teoría de juegos sólo te dice que hay tres cosas diferentes
que se pueden esperar:
La teoría de juegos es una manera útil de
caracterizar un problema, pero en términos de decirnos qué va a pasar, es
inútil".
Hargreaves Heap escribió su libro sobre la
teoría de juegos con un joven académico nacido en Atenas y educado en Essex y
Birmingham, Inglaterra.
No hay comentarios:
Publicar un comentario