Los nuevos sitios de video en
línea seducen a los clientes de YouTube
The Wall Street Journal. - viernes, 13 de
marzo de 2015
Empresas tecnológicas como
Facebook Inc., Snapchat y la startup de streaming Vessel están prometiendo a
los grandes propietarios de canales de televisión mejores condiciones para su
programación de video que YouTube de Google Inc., con la esperanza de sacarle
jugo a la creciente frustración con el gigante de Internet en la industria de
entretenimiento.
Los rivales de YouTube han
conversado con proveedores de programación como Viacom Inc., Time Warner Inc.,
NBCUniversal, de Comcast Corp., y 21st Century Fox. Todos están prometiendo
acuerdos más generosos de distribución de ingresos que YouTube, que permite a
los productores de contenido mantener 55% de los ingresos publicitarios,
indican personas al tanto de las conversaciones.
Facebook —que dice tener 3.000
millones de vistas de video al día— le ofreció a por lo menos una empresa
grande de medios alrededor de 65% de ingresos publicitarios y le ha dicho a
otras empresas que puede ofrecer una mayor proporción que Google, afirmaron las
fuentes.
Los ejecutivos de medios dicen
que Facebook tiene el potencial de convertirse en una competidor viable para
YouTube. Entre los primeros acuerdos de Facebook figura uno con la Liga
Nacional de Fútbol Americano que mostraba anuncios de la empresa de
telecomunicaciones Verizon Wireless después de clips de video, y otro con el
programa de web “TheBuzzer” de Fox Sports que mostraba anuncios de la
aseguradora Nationwide.
La repartición de ingresos
publicitarios es solo un aspecto de estos convenios, advirtieron los ejecutivos
de medios. Una mejor distribución porcentual con Facebook no significaría mucho
para las empresas de medios sino garantizan también que el inventario de
anuncios de su programación se venda a precios altos. Las discusiones con
Facebook se encuentran todavía en las etapas iniciales, y no está claro si las
compañías de medios obtendrán lo que desean.
Vessel, que fue fundada por Jason
Kilar, el presidente ejecutivo del sitio de streaming Hulu, está ofreciendo a
las empresas de medios alrededor de 70% de los ingresos publicitarios por su
próximo servicio de videos cortos, además de una tajada de la tarifa mensual de
suscripción de US$3, si Vessel obtiene el contenido de manera exclusiva cuando
sea publicado, anotan personas al tanto de las discusiones.
El servicio de mensajería
Snapchat, que lanzó su plataforma de contenido “Discover” en enero, ofrece a al
menos algunos socios 70% de los ingresos publicitarios si estos venden los
anuncios y la mitad si Snapchat los vende, según personas al tanto de las
condiciones. Scripps Networks Interactive Inc. señala que recibió 10 millones
de visitantes únicos en los primeros 12 días de que apareció su canal Food
Network en Discover.
Una portavoz de YouTube dijo que
los ingresos de los socios de YouTube han aumentado 50% en cada uno de los
pasados tres años.
Vessel, Facebook y Snapchat
declinaron hacer comentarios.
Google debe defenderse de los
nuevos rivales para generar un crecimiento rentable en YouTube, que tuvo
alrededor de US$4.000 millones en ingresos en 2014 pero terminó en equilibro
entre pérdidas y ganancias, informó el mes pasado este diario.
Las firmas de medios reconocen
los beneficios de publicar clips en YouTube. Su enorme audiencia —1.000
millones de usuarios mensuales a nivel mundial— contribuye a promocionar
programas de TV incluso si el dinero publicitario generado no es significativo
para los grandes conglomerados de medios, apuntan los ejecutivos. YouTube sigue
consiguiendo convenios de videos de alto nivel. Por ejemplo, publicará clips
del torneo de baloncesto universitario NCAA, que disfruta de amplia popularidad
en Estados Unidos, y recientemente firmó un acuerdo con la NFL.
Aun así, las compañías de medios
están frustradas de que Google insiste en el mismo convenio de repartición de
ingresos de 55% que emplea con creadores de video mucho más pequeños.
NBCUniversal ha sido incapaz de alcanzar
a un acuerdo publicitario con YouTube a pesar de que los clips de “The Tonight
Show” de NBC con Jimmy Fallon tienen una enorme popularidad en el sitio. En las
últimas semanas, Scripps Network puso fin a su convenio de distribución de
ingresos con YouTube pero dejó clips allí para promover sus marcas de TV,
indicó una fuente al tanto de la situación.
Virtualmente todo reproductor
importante de videos en línea se encuentra en el mercado para el tipo de
programación de calidad que crean las firmas tradicionales de entretenimiento.
Sin embargo, las empresas de medios están reconsiderando cómo autorizar el uso
de su contenido a los sitios digitales. Están debatiendo cuánto contenido
circular mediante sus propios servicios de streaming —como el planeado servicio
de comedia de NBCUniversal— y cuánto colocar en las plataformas de suscripción
o de ingresos publicitarios de otras empresas.
Algunos ven su temprana acogida
de Netflix Inc. como una medida que contribuyó a que el gigante de streaming de
video se llevará a usuarios de la TV tradicional, perjudicando sus ratings. Los
ejecutivos de los medios pensaban que “parecía una buena idea” en ese momento,
pero “ahora tiene algunos serias dudas sobre lo mismo”, afirmó Steve Gigliotti,
el director de ingresos de Scripps.
Netflix se abstuvo de hacer
comentarios. Algunos canales de TV han dicho que ver temporadas pasadas en
Netflix puede fortalecer sus ratings de TV en vivo.
Hay algunas desventajas claras de
lidiar con los nuevos actores de video en línea. Como startup, Vessel no tiene
base de usuarios, y algunas firmas de medios no están cómodas con sus
requisitos. Por ejemplo, Vessel le pidió a TBS de Time Warner clips del show
del comediante Conan O’Brien, pero quería que ese contenido fuese restringido
en YouTube, informó una persona al tanto de la situación. Los ejecutivos de
Time Warner rechazaron ese acuerdo.
Y Facebook enfrenta dudas sobre
si sus tácticas publicitarias atraerán a los anunciantes. Ha colocado anuncios
al final de los videos, pero los anunciantes prefieren los anuncios antes de
reproducir los videos. Algunas firmas quieren que Facebook pruebe otros
formatos de anuncios.
No hay comentarios:
Publicar un comentario