Retos regulatorios que tendrá la Facebook Libra
FORBES- 8 de jul. de 19
Se avizora un camino lleno de obstáculos que la
Libra deberá sortear. Lo más probable es que la visión se vea acotada y que al
menos requiera dos a tres años para ser convertirse en una realidad.
Facebook presentó en días pasados su iniciativa
Libra, que incluye un activo digital, un fondo de reserva, una wallet digital,
un lenguaje de programación y un consorcio de gestión. Libra promete una
revolución para el mundo de criptoactivos, para sistemas de pagos y envío de
dinero, así como para la población no bancarizada en países desarrollados.
¿Cuáles son los retos regulatorios que tendrá Libra para ser una realidad?
Bancos Centrales
Los bancos centrales han tenido actitudes
mixtas hacia los activos digitales, que van desde estar inamoviblemente en
contra, hasta emprender sus propios proyectos de cara a un día emitir sus
propios activos. La referencia clave vendrá probablemente del Banco de Pagos
Internacionales (BIS, por sus siglas en inglés), el banco central de los bancos
centrales.
En informes recientes, el BIS ha declarado que
la incorporación de empresas Big Tech podría dotar de beneficios al sector,
pero que los nuevos jugadores también plantean nuevos elementos a la ecuación
riesgo-beneficio, con la novedad de que las empresas como Facebook podrían
tener asimetrías en comparación con las empresas del sector financiero.
Específicamente, el BIS se preocupa por:
El poder que tendrían sobre el mercado en caso
de que vuelvan cautivos a los usuarios del ecosistema, lo cual lleva a
prácticas monopólicas.
El mal uso de datos, especialmente por su gran
capacidad de recolección, lo cual lleva a modelos rentistas y sesgados.
La solidez del sistema financiero en su
conjunto, en caso de que antes no cumplan los requisitos correspondientes de
capital y liquidez.
El BIS ha hecho público que estudia los modelos
de una veintena de empresas, tanto de países en desarrollo y desarrollados, y
que pronto emitirá recomendaciones de cara a regulaciones financieras. También
buscará incorporar las directrices de autoridades en materia de competencia y
protección de datos. Se espera que las regulaciones sean tipo “a mismo
servicio, mismos requerimientos regulatorios”, lo cual igualaría a los activos
digitales con la regulación bancaria, y los volvería menos atractivos.
Regulaciones Financieras
A partir de las recomendaciones del BIS, se
desprende una serie de regulaciones que, al nivel de detalle al que está
actualmente el white paper de Libra, son insuficientes en su cumplimiento.
Destacan las regulaciones de:
Prevención al Lavado de Dinero y Financiamiento
al Terrorismo
Conocimiento de Cliente
Protección al Consumidor
Protección de Datos
Prevención de Fraudes
Otros controles de capital
Invariablemente, los países miembros del G20
han aceptado las recomendaciones del GAFI, para la tenencia de activos
digitales que afectarán temas de conocimiento del cliente y que les quitarán el
carácter anónimo a las criptomonedas.
En el caso de EU, la Libra también deberá
cumplir las regulaciones de la Comisión de Bolsa y Valores (SEC), incluyendo el
registro de la stablecoin como un valor y tendrá que sortear la prohibición que
tienen los transmisores de dinero y remesas en invertir en valores —parte del
respaldo de la Libra—. También tendrá que cumplir las regulaciones de la Fed,
el IRS, la FTC y la Comisión de Comercio de Futuros de Commodities.
En México tendrá que sortear los requerimientos
de la Ley Fintech, que aún no está terminada —la versión más reciente dejó
fuera la regulación de exchanges de criptomonedas—, además de las disposiciones
de la Unidad de Inteligencia Financiera.
Por estas razones, se avizora un camino lleno
de obstáculos que la Libra deberá sortear. El caso más probable es que la
visión se vea acotada de alguna forma u otra, y que al menos requiera dos a
tres años para volverse una realidad. Eso sí, Facebook tiene los usuarios y los
recursos para tener buena probabilidad de llevar este proyecto a su
consecución.
No hay comentarios:
Publicar un comentario