https://www.facebook.com/wilber.carrion.1 - Twitter: @wilbercarrion  
  Su apoyo es bienvenido, cuenta: BBVA Continental- 0011 0175 0200256843  

domingo, 6 de septiembre de 2015

dinero

El dinero sí da la felicidad, según un estudio oficial británico


 El País - domingo, 6 de septiembre de 2015
La relación entre el dinero y la felicidad ha sido objeto de numerosos estudios por parte de economistas, sociólogos y psicólogos. El debate no está ni mucho menos cerrado. Algunos estudios académicos, como el presentado hace unos años por el IESE, concluían que no siempre el dinero permitía comprar más felicidad. Ni siquiera el concepto de felicidad es del todo indiscutible. La Oficina Nacional de Estadísticas (ONS) británica se suma al debate con una investigación recién publicada en la que muestra que la riqueza se relaciona directamente con el bienestar y la felicidad.
"Hay muchas cosas en la vida más importantes que el dinero. ¡Pero cuestan tanto!". La frase que se atribuye a Groucho Marx encajaría con alguna de las conclusiones del estudio publicado por la ONS, el organismo estadístico oficial británico, equivalente del Instituto Nacional de Estadística (INE) español.

El estudio, de cuya existencia informó Reuters este viernes, concluye que el nivel de bienestar personal, de satisfacción personal, de autoestima y de felicidad son mayores, y el nivel de ansiedad es menor, a medida que aumenta la riqueza del hogar en el que vive una persona.

Lo que importa a efectos de que aumente la felicidad es más la riqueza acumulada que el nivel de renta, según las conclusiones del estudio. Y no es igual cualquier tipo de riqueza. El estudio estadístico señala que es la riqueza financiera neta la que se relaciona más con el bienestar personal y, en particular, con la satisfacción por la vida. Otros tipos de riqueza, como la posesión de bienes (como coches, antigüedades, joyas o sellos) aparecen menos relacionados con la felicidad.

 ¿Y si la felicidad da dinero?         
El estudio de la ONS usa datos de la encuesta sobre riqueza y activos, a la que se incorporaron preguntas sobre el bienestar personal en 2011 y 2012 por primera vez. El estudio trata de aislar la importancia de otros factores como la edad, sexo, raza, estado de salud y otros para concentrarse en la relación entre renta y riqueza con diferentes indicadores de bienestar y felicidad.

El grado de bienestar personal se mide en la encuesta con cuatro preguntas, una de ellas referida específicamente a la felicidad. Los encuestados respondían de 0 a 10 sobre su grado de satisfacción, estima, felicidad y ansiedad. En general, la gente se declaraba bastante feliz, pero hay una correlación clara entre mayores niveles de riqueza y de renta con mayor felicidad.


En realidad, el estudio es prudente y muestra que existe una correlación, pero dado que es la primera vez que se lleva a cabo, ni siquiera se atreve a asegurar una causalidad. Esto es, el informe viene a decir que es posible tanto que el dinero dé la felicidad como que la felicidad dé dinero. El informe señala que puede haber una relación recíproca entre ambas variables. Además, matiza que el estudio se llevó a cabo en tiempos de dificultades económicas, de modo que la relación entre riqueza y felicidad podría no ser la misma en otras circunstancias. El debate, pues, sigue abierto.

sábado, 5 de septiembre de 2015

palabras

 25 palabras que cambian de significado tras los 25


Life & Style -   septiembre de 2015
Hay ciertos conceptos cuyo significado cambia radicalmente en cuanto comienzas a ser adulto
Se habla mucho de la famosa crisis de los 30 y hasta todavía más de la de los 40. Sin embargo, hay un momento en la vida de todo hombre que tomas conciencia de que estás en camino hacia ser adulto y que ese destino resulta difícil de esquivar. Esto suele ocurrir cuando cumples 25, cuando ciertas cosas que dabas por sentadas comienzan a cambiar y tu visión del mundo ya no es la misma.

Aquí listamos 25 palabras cuyo significado cambia radicalmente nada más cumplir 25 años.

1. Cruda

Pre-25: Despertar con un ligerísimo dolor de cabeza y todavía feliz por la fiesta de la noche anterior. Agarras tus cosas y vas al trabajo para rendir como nunca.

Post-25: Muerte cerebral, parálisis y una náusea constante que no te permiten actuar como un ser humano. Tu rendimiento durante ese período ronda el 2% de tu capacidad cerebral y deseas la muerte antes de volver a pasar por ello. Sin embargo, el fin de semana siguiente vuelves a enfrentarte a ello para volver a caer. Es el ciclo de la vida, amigo mío.

2. Madre

Pre-25: Aquella mujer que te odiaba y conspiraba contra ti mediante normas absurdas que no te permitían ser como realmente eras.

Post-25: Sabia mujer que tenía toda la razón en todo lo que decía. Si no llega a ser por ella serías un inútil.

3. Facebook

Pre-25: El espacio virtual donde hablas con algunos de tus amigos e ignoras o criticas al resto de personas agregadas. Todo son fotografías de borracheras, arte y videos divertidos.

Post-25: El espacio virtual del que has tenido que huir para evitar tantas fotografías de bodas, viajes en pareja y bebés.

4. Adolescentes

Pre-25: Aquellos que estudiaron un par de años más tarde que tú e incluso son tus amigos.

Post-25: Seres extraños, desubicados y presos de unas hormonas que los hacen irritantes. Son la generación perdida y nos abocarán a la pesadilla darwiniana a todos.

5. Soltería

Pre-25: "Nunca quiero dejar de ser soltero porque la libertad absoluta en relaciones que me permite es lo mejor que tengo en la vida".

Post-25: "¿Estoy perdiendo el tiempo? Debo encontrar novia ya o me quedaré solo de por vida".

6. Novia

Pre-25: Aquella persona que amas intensa y locamente y que tu madre odia. Sólo escuchas consejos de tus mayores que te piden que te tomes las cosas con calma antes de cometer un error.

Post-25: ¿Cuándo se van a comprometer?, ¿cuándo se casan? o ¿para cuándo los hijos? son las preguntas de una madre que ya planea cómo será la boda y el bautizo y comunión de sus nietos. Ahora la que se debería tomar las cosas con calma es ella...
7. Trabajo

Pre-25: Fuente de ingresos extra mientras recibes dinero de tus padres y cuyas tareas te tomas tranquilamente.

Post-25: Tu única fuente de ingresos y estrés. Además pasas más tiempo en ese lugar que en tu propia casa.

8. Fin de semana

Pre-25: Periodo de tiempo destinado a salir de fiesta sin control, ver amanecer y permitirte excesos alcohólicos y gastronómicos.

Post-25: Periodo de tiempo destinado a hacer lo que más te gusta pero tranquilamente. Ver una película en tu sofá se convierte en un plan cada vez más perfecto.

9. Enamorarse

Pre-25: Largo proceso que incluye miradas, coqueteo, mensajes de texto y comunicarse con la persona hasta llegar a un mínimo de relación seria.

Post-25: ¿En tu casa o en la mía?

10. Ir pronto a la cama

Pre-25: Algo que sólo los débiles o la gente enferma hace.

Post-25: Algo de lo que estás extremadamente orgulloso al día siguiente cuando despiertas menos cansado de lo normal.

11. Amigos

Pre-25: Muchos de los inconscientes con los que te emborrachas y te provocan risas cuando sales de fiesta.

Post-25: Un grupo selecto, escogido e íntimo de individuos que te han visto reír y llorar pero te quieren igualmente.
12. Rupturas

Pre-25: 30 días de tristeza hasta que encuentras a alguien mejor y te olvidas de la anterior.

Post-25: Fin del mundo durante medio año hasta que encuentras a alguien dispuesto a aguantarte.

13. Madrugar

Pre-25: Levantarse a las 10 de la mañana para hacer algo que no quieres.

Post-25: Levantarse a las 6 de la mañana para hacer algo que no quieres.

 

14. Hijos

Pre-25: Yo y mis hermanos/amigos.

Post-25: Los tuyos en un futuro cada día menos lejano.

15. Comer

Pre-25: Algo que haces epicureamente y con el sólo objetivo de disfrutar.

Post-25: Palabras como calorías, grasas y proteínas te comienzan a preocupar más. Te conviertes progresivamente en un nutriólogo aleccionador que habla desde una cátedra.

16. Antro

Pre-25: Lugar al que vas a pasártelo bien bebiendo y ligando con desconocidas mientras escuchas la mejor música de un DJ al que admiras. Eres el dueño del local y lo disfrutas como nadie.

Post-25: Lugar en el que el agobio y las personas raras te rodean mientras escuchas música cuyo origen parece ser tan alienígena como el idiota sin criterio que salta sin parar en la cabina. Eres el misántropo sentado en un rincón bebiendo un gin tonic y quieres irte a casa lo antes posible.
17. Responsabilidades

Pre-25: Cosas que deberías hacer y procrastinas hasta que alguien o tus padres lo hacen por ti.

Post-25: Cosas que si no haces jamás serán hechas, logrando ese terrible efecto de bola de nieve que hace los problemas más grandes.

18. Viajar

Pre-25: Sales de tu país para salir de fiesta, beber, bailar y volver a tu vida normal con felicidad.

Post-25: Te detienes a mirar monumentos, conocer la cultura y la historia del lugar en el que estás. Además, procuras disfrutar el momento antes de volver a tu vida normal.

19. Ahorrar

Pre-25: Aquello que deberías hacer y no haces.

Post-25: Aquello que deberías hacer y no haces.

20. Tarde

Pre-25: Entre las 15:00 y las 16:00.

Post-25: A partir de las 12:00.

21. Borracho

Pre-25: Estado que equivale a 4 copas de vodka, 5 shots y 10 cervezas.

Post-25: Estado que equivale a dormirte nada más terminas de beber la segunda copa de vino.
22. Ropa nueva

Pre-25: Una tarde en H&M.

Post-25: Algo que procrastinas demasiado y que acaba limitándose a 2 trajes al año, más lo que recibes en Navidad o tu cumpleaños.

23. Hotel

Pre-25: Una habitación mucho mejor que la tuya.

Post-25: Limbo donde pasas una noche y te dejan pagar con tarjeta.

24. Rock clásico

Pre-25: Jimi Hendrix, Led Zeppelin o los Rolling Stones que no viste ni de cerca.

Post-25: Los grupos que admirabas de puberto y que ahora se definen como nostálgicos.

25. Cuando yo tenía tu edad...

Pre-25: Pronuncias la frase con un deje irónico.


Post-25: Comienzas a pronunciar esta frase con seriedad y te sientes mal al respecto.

hambre

 El acertijo de medir el hambre en el mundo


EFE - sábado, 5 de septiembre de 2015
¿Cuántas personas pasan hambre en el mundo? La respuesta no sale echando cuentas, sino a partir de unas estimaciones de la ONU que, pese a las críticas y las últimas revisiones, siguen sirviendo de referencia e instrumento para hacer política.

Según el informe de Naciones Unidas de este año sobre el estado de la inseguridad alimentaria, 795 millones de personas sufren hambre o están subalimentadas, 216 millones menos que en 1990.
Detrás de esa cifra genérica se esconde un complejo sistema metodológico que toma los datos de la población global y estudia su consumo habitual de alimentos mediante distintos parámetros como si fuera el de un solo individuo.

A partir de ahí se calcula la probabilidad de que ese consumidor que representa a la población esté subalimentado, explica a Efe el experto de la Organización de la ONU para la Alimentación y la Agricultura (FAO) Piero Conforti.

"El problema es que la gente piensa que estamos contando grupos de individuos, lo que es falso", indica el estadístico, que detalla que en los últimos dos o tres años se han realizado proyecciones ante la falta de datos actualizados, una circunstancia que durante años hizo que la prevalencia de la subalimentación se publicase con retraso.

Para realizar las estimaciones, sostiene, los técnicos usan información de encuestas que permiten mostrar la distribución de los alimentos entre las personas y la capacidad que estas tienen para acceder a ellos.

Tradicionalmente la FAO ha tomado los perfiles del suministro alimentario disponibles en más de 180 países, pero, en aquellos en los que faltan encuestas nacionales de hogares fiables, trabaja con otras fuentes de información.

Ante la ausencia de datos de los últimos años, se recurrió principalmente a indicadores macroeconómicos y estimaciones de consumo de alimentos incluidas en las perspectivas del mercado a corto plazo preparadas por la división de Comercio de la agencia.

Algunos académicos han acusado a Naciones Unidas de cambiar la metodología del informe sobre el hambre en 2012, cuando apenas quedaban tres años para que concluyera la etapa para cumplir los Objetivos de Desarrollo del Milenio, con el fin de presentar progresos en la lucha contra ese problema.

Según las últimas cifras, la meta de reducir a la mitad el porcentaje de personas subalimentadas en 25 años ha estado a punto de cumplirse, pues ha bajado a nivel mundial del 18,6 % en el periodo entre 1990 y 1992, al 10,9 % entre 2014 y 2016.

El economista de la FAO se defiende de esas críticas y asegura que lo único que hicieron fue revisar los datos tras introducir más parámetros, obteniendo un modelo "más flexible" en un intento de capturar mejor la realidad cambiante.

"Cambiamos la forma de hacer predicciones porque teníamos mejores datos", enfatiza Conforti, que reconoce que han recibido un buen número de "peticiones inevitables y una demanda legítima de información" conforme se acercaba la fecha límite de 2015 para el cumplimiento de los objetivos.
Al antropólogo de la prestigiosa London School of Economics Jason Hickel no le convencen esas explicaciones.

Tras publicar un artículo en el periódico británico The Guardian criticando el "sorprendente" cambio a mejor de la tendencia en las cifras del hambre, insiste a Efe en que no es suficiente la definición de hambre que maneja la ONU, basada en el consumo de calorías que no cubre las necesidades mínimas para un estilo de vida sedentario durante más de un año.

"No solo influye el consumo de calorías, sino también el estilo de vida de la gente. Hay muchas personas pobres que tienen parásitos que limitan su consumo de alimentos", que realizan trabajos de gran esfuerzo físico, que tienen deficiencias serias de nutrientes y vitaminas, o que pasan hambre en periodos de menos de un año, destaca Hickel.

Además, recuerda que, si la prevalencia del hambre ha disminuido, ha sido en gran parte por China como resultado de su reforma agraria.

Como reconoce la ONU, el país asiático representa casi dos tercios de la reducción total del número de personas subalimentadas en los países en desarrollo.

Conforti reconoce algunas limitaciones del modelo, como que solo cuenta las calorías, no capta bien los cambios a corto plazo y se centra únicamente en la probabilidad y no en lo que de verdad ocurre.
"Dadnos una metodología mejor y haremos un mejor trabajo", sugiere.


Al fin y al cabo los técnicos dependen muchas veces de las encuestas estatales a las que les permiten acceder e intentan siempre que los datos sean fiables. Unos datos que después son empleados por esos mismos países para sustentar sus políticas.

Migrante

  Migrante, la palabra que entristece al mundo


Kienyke - sábado, 5 de septiembre de 2015
De Colombia a Hungría o Asia. ¿Tienen los líderes del mundo una respuesta?
Migrante. Es la palabra que está en boca de todo en el mundo. Desde la frontera colombo-venezolana hasta las playas turcas y pasando por Hungría.

La economía y la política global no está respondiendo a las necesidades de miles de personas que no consiguen trabajo en sus propios países o son expulsados por sangrientos conflictos.


La respuesta de los gobiernos ha sido lenta. De hecho, la prensa reporta que las organizaciones sociales y algunas empresas privadas han sido más efectivas y proactivas a la hora de dar soluciones.


Líderes mundiales se han expresado sobre la situación, y sus declaraciones dan una impresión de cómo entienden el problema y cómo podrían solucionarlo… si en realidad les interesa hacerlo.

Los primeros ministros de Reino Unidos y Portugal, ambos conservadores, David Cameron y Pedro Passos Coelho, admitieron que deben hacer más para solucionar la crisis.

En julio de este año, Cameron llamó “plaga” a los inmigrantes, pero la gravedad de la situación lo llevó a reconocer recientemente que su gobierno tiene “la responsabilidad moral” de ayudar a los sirios, que huyen de un país donde “enfrentan dos enemigos: (el presidente Bachar) al Assad y el (grupo terrorista) ISIS”. “El Reino Unido actuará con cabeza y corazón facilitando asilo a quienes lo necesitan y trabajando en soluciones a largo plazo en esta crisis”, subrayó Cameron.

Passos Coelho incidió en que la Unión Europea y sus miembros “precisan hacer más, y urgentemente, para afrontar” esta crisis derivada de los “conflictos en Libia, Siria, Irak, Yemen y Eritrea”. El Gobierno luso prevé dar asilo a cerca de 1.500 refugiados, aunque este jueves se mostró dispuesto a aumentar esta cifra.


El cambio de postura de estos líderes conservadores refleja lo que Europa entera siente.

La Comisión Europea (CE), por ejemplo, pedirá el próximo miércoles a los países que se repartan otros 120.000 refugiados de los que se encuentran en Hungría, Grecia e Italia ante el recrudecimiento de la crisis migratoria, que se suman a las 32.256 personas que ya se comprometieron a acoger los países de la UE en julio pasado.

La jefa de la diplomacia comunitaria, Federica Mogherini, afirmó a su llegada a la reunión que “por supuesto” la migración “estará en el corazón de los trabajos”.
El cadáver del niño en la playa

El detonante para el cambio de actitud de Europa fue la fotografía del cadáver de un niño sirio que llegó a una playa turca, víctima del naufragio de una embarcación llena de migrantes que huían de la guerra en Siria y que pretendían llegar a Turquía, una de las puertas a Europa.

En Siria y sus países vecinos la ayuda humanitaria para los refugiados ha disminuido. El conflicto en que el país está enfrascado está estancado y muestra mayor crudeza, aspectos que alimentan cada vez más la ola migratoria que está llevando a miles de sus nacionales a huir hacia Europa.

La portavoz del Alto Comisionado de la ONU para los Refugiados (Acnur), Dana Suleiman, consideró que, aunque hay varios factores detrás del aumento de los refugiados, la razón principal es la disminución de la ayuda humanitaria a los países vecinos de acogida.

“El Programa Mundial de Alimentos les concedía 27 dólares mensuales (por persona) hasta el año pasado, en julio lo disminuyó a 19 y en la actualidad es de 13,5 dólares”, explicó a EFE Suleiman.

Esa ayuda es imprescindible para los refugiados sirios, pues su situación es “cada vez peor”, lo que hace que no les importen los peligros, y por eso “se arriesgan en busca de una vida mejor”, dijo.

Suleiman recalcó que Europa tiene que “comprender que esta gente no tiene ninguna alternativa y está dispuesta a todo para tener un futuro”, lejos de los bombardeos del régimen, de la represión del Estado Islámico (EI) y de la pobreza en los que les ha sumido la guerra en Siria desde marzo de 2011.

La portavoz de la Agencia de la ONU para los Refugiados Palestinos (Unrwa), Zizette Darkazalli, también subrayó que la “emigración masiva” es consecuencia de la disminución de los fondos humanitarios.

Hasta el pasado junio, la Unrwa entregaba 100 dólares mensuales para ayudas al alquiler pero, debido a la falta de fondos, ahora solo puede ofrecer 27 dólares mensuales para alimentación, detalló.

Un punto geográfico álgido en esta crisis es Hungría, país que aprobó un paquete de leyes que prevén, entre otras medidas, penas de hasta cinco años de cárcel por el cruce ilegal de sus fronteras, con el objetivo declarado de “aliviar la presión migratoria” que registra desde hace meses.

Cruzar las fronteras ilegalmente puede suponer tres años de cárcel, incrementados a cinco si la persona está armada o daña la valla alambrada que Hungría acaba de completar en su frontera con Serbia.

En lo que va de año, más de 160.000 personas, en su mayoría refugiados de guerras como la siria o la afgana, han entrado en Hungría a través de la frontera serbia, la mayoría con la intención de seguir ruta hacia Austria y Alemania.

Otras voces de solidaridad pertenecen a un funcionario de origen griego, cuyo país es un punto de llegada obligado para los migrantes.

El comisario europeo de Interior y Migración, Dimitris Avramópulos, pidió a Europa que demuestre su vocación solidaria y acoja con “respeto y dignidad” a los refugiados que diariamente llegan a través de las islas griegas a territorio de la Unión Europea.

“La primera cara que los refugiados ven de Europa cuando llegan aquí son nuestras islas. Nuestro deber es darles la bienvenida con respeto y dignidad. Nosotros, los griegos, sabemos de hospitalidad”, dijo Avramópulos en un rueda de prensa.

A su turno el vicepresidente de la Comisión Europea (CE), Frans Timmermans, dijo que “una Europa sin fronteras no puede sobrevivir si decimos que todos pueden entrar, pero tampoco si no respetamos sus derechos y nuestras obligaciones, y las personas que huyen de una guerra tienen derecho a ser acogidos”.

Entre las voces de solidaridad se destaca la de Argentina. El jefe de Gabinete del Gobierno gaucho, Aníbal Fernández, destacó que el país tiene “prestigio” por su postura de “abrir fronteras cuando una situación humanitaria lo requiere” y recordó que una resolución oficial facilita la entrada a refugiados sirios desde 2014.

“Argentina tiene un enorme prestigio porque tiene la visión de abrir sus fronteras cuando una situación humanitaria lo requiere”, resaltó Fernández.
Colombia padece el drama

Según Naciones Unidas ya son más de 16 mil los colombianos que han tenido que volver a su país desde que el presidente de Venezuela, Nicolás Maduro, decidió emprender una cruzada en contra de supuestos paramilitares y contrabandistas en la frontera binacional.

El gobierno del presidente Juan Manuel Santos ha tomado varias medidas para afrontar la crisis, entre ellas decretar la emergencia económica en la zona con el fin de revertir la situación y armar una infraestructura institucional que dé salud, empleo y bienestar a los colombianos que regresan, expulsados, desde Venezuela.

Según la Oficina de la ONU para la Coordinación de Asuntos Humanitarios (Ocha), más de 15.000 colombianos han regresado por su propia cuenta al país procedentes de Venezuela desde que comenzó la crisis fronteriza.

De acuerdo con el organismo humanitario, son 15.174 los colombianos que han abandonado Venezuela, a quienes se suman al menos 1.355 deportados, con lo cual son por lo menos 16.529 los que han tenido que salir del país vecino desde que Maduro ordenó la campaña contra el contrabando y los supuestos paramilitares en la frontera común.

Los dos países están a la espera de una reunión entre Santos y Maduro para sanar las diferencias de un conflicto en el que los organismos internacionales parecen indiferentes o poco contundentes como fue el caso de la  Organización de Estados Americanos (OEA) donde Colombia no pudo ganar, por un voto, una voz de respaldo a su causa.

Mientras tanto Venezuela ha parecido más hábil a la hora de mostrar sus argumentos en la comunidad internacional. Desde China y Vietnam, Maduro, en una gira oficial, mostró sus argumentos en el tema diciendo que su país, a diferencia de Europa, no tiene cómo ayudar a los colombianos que llegan a su país en busca de trabajo y mejores condiciones de vida.


Desde Colombia las voces de rechazo a la actitud de Maduro no se detienen y explican el comportamiento del gobierno bolivariano como una estrategia para detener el proceso electoral interno al que los venezolanos están llamados en diciembre, ya que según las encuestas, el chavismo perdería con contundencia.

trabajo

Cómo irse de un trabajo con la frente en alto


The Wall Street Journal. -  septiembre de 2015
Durante el último día de trabajo, las emociones son intensas. Usted quiere dar rienda suelta a sus frustraciones con sus colegas, reírse un poco, o simplemente desaparecer.

La última impresión es la que la gente recuerda.

Una salida elegante puede pulir la reputación de un empleado y fortalecer relaciones valiosas. Una salida deslucida puede causar graves daños a la reputación y las relaciones.

Ser dramático o tratar de hacer justicia por su cuenta puede hacerlo sentir bien en el momento, pero quienes proceden así suelen ser objeto de chismes y habladurías negativas.

Ellen Rohr todavía recuerda cuando un amigo suyo, un chef de Nueva Jersey, renunció hace años a su trabajo en un restaurante rompiendo una olla contra la pared de la cocina y saliendo del lugar a los gritos. La catarsis del amigo duró hasta que unos minutos más tarde tuvo que volver a buscar las llaves de su automóvil, dice Rohr.

Al dejar un empleo, muchos empleados olvidan que antiguos jefes y compañeros pueden convertirse en referencias o futuros clientes y colegas, dice Phyllis Hartman, una consultora de recursos humanos de Ingomar, Pensilvania.

En una oportunidad, un ejecutivo de cuenta en dificultades se puso un disfraz de mapache, entró a una reunión de personal y dejó caer el celular de la empresa (que tenía la palabra “Renuncio” escrita en la pantalla) frente a su jefa. La situación produjo carcajadas entre los presentes y probablemente ayudó al empleado a recuperar cierto sentido de control en un momento difícil, cuenta su ex supervisora, Cheri Spets Farmer, una capacitadora de ventas y consultora de Columbia, Carolina del Sur. También destruyó toda posibilidad de que ella, que prefirió no dar el nombre del empleado, le diera una buena referencia.
Liz Weeks pensó que cuando despidió a un empleado hace unos años, él pareció tomar la noticia con calma. Weeks hasta estaba dispuesta a darle una buena recomendación. Sin embargo, el hombre luego arrancó una parte del lavaplatos automático de la oficina para que no funcionara, puso sal en la azucarera y suscribió a su jefa a una serie revistas que no quería, recuerda la actual jefa de servicios de marca para empleados de la firma de gestión de empleados Alexander Mann Solutions. Weeks dice que el mal comportamiento del empleado “le hizo perder una referencia”. En aquel momento Weeks era una ejecutiva de recursos humanos. Ella se negó a divulgar el nombre del empleado.

Muchos piensan que nunca van a usar a un antiguo jefe como referencia, pero las historias de quienes dejan un trabajo de forma dramática se propagan por otros tipos de medios, señala David Lewis, presidente de OperationsInc, una empresa de consultoría en recursos humanos de Norwalk, Connecticut. Los empleadores contactan en LinkedIn a otros empleadores y ex compañeros de trabajo de un candidato; si los comentarios que escuchan sobre el aspirante son que es una buena persona pero que “manejó muy mal su salida”, dice Lewis, una compañía “va a pensarlo dos veces” antes de contratarlo.

Otro reto son los encuentros incómodos con un ex jefe. Después de haber renunciado a un trabajo, Jason Rothman evitó cruzarse con el dueño de esa empresa cuya sede estaba cerca de su nueva oficina. Rothman dice que se sintió mal por haber renunciado porque sus jefes habían pasado meses capacitándolo. El año pasado, cuando empezó a reclutar clientes para lanzar su propia firma de marketing digital en Oklahoma City, se dio cuenta de que el dueño de aquella empresa era “alguien con quien podría estar haciendo negocios”. “Ojalá hubiera sido más respetuoso del hecho de que me contrataron y le hubiese dado las gracias por esa oportunidad”, se lamenta.
Quienes han anunciado su intención de renunciar a un trabajo a menudo deben responder una y otra vez esta pregunta de sus colegas: “¿Por qué te vas?” Lewis aconseja hacerlo en forma general, como que le surgió una nueva oportunidad, que el nuevo trabajo queda más cerca de su casa o que es una mejor opción para su familia, y evitar así entrar en cualquier clase de chismes sobre maltratos u otras quejas. “Si usted empieza a dar detalles, pierde el curso”, afirma.

Cuando Chantay Bridges decidió dejar un trabajo gubernamental que no le gustaba, se lo dijo sólo a su jefe y a dos colegas de confianza, para evitar las preguntas indiscretas de sus compañeros de trabajo. Durante las siguientes dos semanas, preparó a su jefe para que asumiera sus tareas y desocupó gradualmente su escritorio (a sus compañeros de trabajo les dijo que estaba en una campaña de limpieza). En su último día envió un correo electrónico de despedida a todos sus compañeros. Ya “no había tiempo para el chisme”, cuenta Bridges, una agente de bienes raíces de Los Ángeles.

Otros que renuncian reciben la indiferencia de colegas que los excluyen de reuniones y conversaciones.

Para evitar estos momentos incómodos, algunos deciden “desaparecer”, dejando una nota en el escritorio y abandonando la oficina sin avisarle a nadie. Esto deja una impresión indeleble, dice Patti Johnson, directora ejecutiva de PeopleResults, una consultora de carrera de Dallas.
Johnson sugiere en cambio ser más activo: acérquese a sus jefes y mentores para darles las gracias por la manera específica en la que lo ayudaron y fije una cita para comer dentro de dos o tres meses con los cuatro o cinco compañeros que más valora, recomienda Johnson.

Otro obstáculo es la entrevista de salida, en las que los gerentes de recursos humanos bombardean a los empleados salientes con preguntas o cuestionarios detallados. No es prudente responder con un aluvión de críticas. “Si lo que quiere es desahogarse, hágalo en un bar con sus amigos,” dice Gillian Florentine, consultora de recursos humanos de Pittsburgh.

Las respuestas que se dan en estas entrevistas suelen ser confidenciales, pero los ejecutivos a veces pueden darse cuenta de quién dijo qué. Antes de volver a contratar a un ex empleado, los gerentes también suelen consultar —cada vez más— estas entrevistas.

Wendy Bliss, una consultora de recursos humanos de Colorado Springs, recomienda “compartir muchos más (comentarios) positivos que negativos. En lugar de decir que su jefe es terrible y que todo el mundo lo odia, podría decir que es muy dedicado al trabajo, que se concentró en los resultados de la empresa y que a veces esa dedicación lo llevó a estar demasiado involucrado en el trabajo de los empleados”, y luego dé uno o dos ejemplos específicos, dice Bliss.

Hay empleados que renuncian y que a petición de sus jefes tienen que dejar sus puestos antes de cumplir el período de notificación. Por ejemplo, a quienes trabajan en ventas se les suele pedir que salgan de inmediato para evitar poner en riesgo las relaciones con los clientes.

Algunas empresas les piden a sus empleados que empaquen todas sus pertenencias inmediatamente y los escoltan a la puerta de salida. Alrededor de 15% a 20% lo hace de vez en cuando, dependiendo de las circunstancias, cuando los empleados van a trabajar para un competidor, o cuando su presencia podría ser perjudicial para el resto de la compañía, indica Mike Schmidt, un abogado laboral del bufete Cozen O’Connor, de Nueva York.

Si lo obligan a caminar en medio de todos como cuando llevan a un preso, hágalo con una sonrisa, “incluso si no es así como se siente”, dice Florentine. “Y agradezca que alguien lo esté ayudando a sacar sus cosas de la oficina”.


Si sospecha que lo van a someter a esa experiencia, abrevie la situación vaciando su escritorio antes de dar aviso y guarde el resto de sus pertenencias en un cajón, dice Weeks. “Cuando le digan: ‘Tenemos que acompañarlo a la salida’, puede simplemente pedirles que le manden el resto por correo”.

petróleo

 La caída del petróleo tiene ecos del colapso soviético para Rusia


The Wall Street Journal. - sábado, 5 de septiembre de 2015
Para la mayoría de los países, la desaceleración económica en China y el consiguiente desplome de los precios de las materias primas representa algo entre una molestia y un bache. Para Rusia es una catástrofe.

La moneda y la economía rusa, que ya se encontraban agobiadas por las sanciones impuestas por Occidente, entraron prácticamente en caída libre por el hundimiento de la cotización del petróleo. El Fondo Monetario Internacional predijo en julio que la economía rusa se contraerá 3,4% este año, el mayor crecimiento negativo entre los mercados emergentes.

Esa cifra se ve ahora optimista. Anders Aslund, experto en Rusia del Atlantic Council, un centro de estudios de Washington, piensa que 6% es más probable. Coincidentemente, esa estimación está cerca a lo que el banco central de Rusia predijo si el barril del petróleo caía a US$40, aproximadamente su nivel actual.

De 1999 a 2008, el crecimiento de Rusia promedió 7%, gracias en gran parte a los precios altos del crudo y del gas natural. El colapso del petróleo ha dejado al descubierto grietas profundas en los fundamentos económicos de Rusia: una productividad en descenso, la una fuerza laboral que se contrae, industrias poco competitivas y una empresa privada acorralada por un estado cleptocrático y un capitalismo de amiguismo.

El FMI calcula ahora el potencial de crecimiento a largo plazo de Rusia en 1,5%. Para Aslund está más cerca de 1%, algo sorprendente para un país cuyo nivel de vida es de apenas 40% el de EE.UU.

Esto es importante tanto para el mundo como para Rusia. La riqueza de crudo y gas le permitió al presidente Vladimir Putin cimentar su posición en el poder a nivel interno y aumentar la influencia rusa en el exterior. La pérdida de esa riqueza amenaza con sacudir el orden geopolítico mundial, aunque hasta ahora no hay señales de eso.
Existen paralelos a los sucesos que derrumbaron a la Unión Soviética. Hasta los años 70, el petróleo y el gas no dominaban la economía soviética. Era “una potencia industrial y tecnológica avanzada (aunque ineficiente)”, escribió Thane Gustafson en su libro de 2012 Wheel of Fortune: the Battle for Oil and Power in Russia (algo como, La rueda de la fortuna: la batalla por el petróleo y el poder en Rusia).

Pero sus días estaban contados. La industrialización socialista, una agricultura estancada incapaz de alimentar la creciente población urbana, un complejo de defensa parasitario y un sector manufacturero no competitivo “hicieron inevitable la caída del régimen”, escribió Yegor Gaidar, uno de los arquitectos de la transición de Rusia hacia una economía de mercado bajo el mandato de Boris Yeltsin en su análisis “Colapso de un imperio: lecciones para la Rusia de hoy”, publicado en 2006.

El repunte de los precios del crudo en los años 70 evitó el colapso mientras convirtió a la Unión Soviética en un petroestado. Las exportaciones de crudo y gas le permitieron a Rusia pagar por importaciones de granos de Occidente, apuntalar a sus aliados en Europa del Este e invadir Afganistán.

Gaidar, quien falleció en 2009, rastreó el comienzo del fin de la Unión Soviética a la decisión de Arabia Saudita en 1985 de dejar de apuntalar el precio del petróleo e intensificar la producción. El consiguiente colapso de la cotización del crudo aniquiló los ingresos soviéticos provenientes de las exportaciones. Obligado a pedir prestado dinero a Occidente para pagar por la importación de granos, Rusia perdió en buena parte su influencia estratégica, primero sobre Europa del Este y luego sobre las repúblicas soviéticas. En 1991, cuando llegó la hiperinflación y se asomó la hambruna, la Unión Soviética colapsó.

Los paralelos no deberían exagerarse. A diferencia de la Unión Soviética de entonces, la Rusia de hoy es una economía de mercado, aunque una con una amplia presencia estatal. La política macroeconómica es relativamente responsable. El año pasado, el banco central abandonó la paridad del rublo. La caída resultante ha disparado la inflación y ha ejercido presión sobre los estándares de vida, pero también ha reducido las importaciones.

Las sanciones de Occidente por la anexión que Rusia hizo de Crimea y su apoyo a los separatistas en el oriente de Ucrania han reducido los préstamos extranjeros nuevos. Esto ha preservado el superávit en la cuenta corriente de Rusia (el saldo de todo el ingreso proveniente del comercio y la inversión) y sus reservas en moneda extranjera, evitando el tipo de crisis que golpeó a la Unión Soviética en 1991 y a Rusia en 1998.

El paralelo más importante es el dañino legado de la riqueza de petróleo y gas. Rusia ha sufrido el clásico caso de la “maldición de los recursos naturales”, la tendencia de la riqueza fácil en productos básicos de alimentar una industria ineficiente, marchitar el sector manufacturero y promover la corrupción. Los réditos de los recursos naturales (los ingresos del crudo, gas, carbón, minerales y productos forestales menos sus costos de producción) representan 18% del PIB ruso, el más alto entre los principales mercados emergentes y mucho más que países ricos exportadores de crudo como Canadá y Noruega. Putin ha usado ese dinero para modernizar el ejército, expandir el estado de bienestar, y financiar proyectos prominentes como los Juegos Olímpicos de Invierno en Sochi.

Entre tanto, un sector estatal en expansión ha socavado la empresa privada que le queda a Rusia. Aslund cita la compra en 2013 del competidor privado TNK-BP por parte de la petrolera de control estatal Rosneft por US$55.000 millones. Hoy en día, “el destructor de valor” Rosneft vale menos que lo que valía TNK-BP entonces. Las sanciones de Occidente minarán aún más la productividad al privar al sector industrial ruso, incluyendo petróleo y gas, de una experiencia y conocimiento esencial. A medida que Europa Occidental busca una fuente más estable de gas natural, las exportaciones de Rusia se reducirán aún más.

Dmitry Medvedev, ex presidente y actual primer ministro, ha promovido la innovación para que el país se diversifique más allá del crudo y del gas. Pero como los expertos en Rusia Clifford Gaddy y Barry Ickes escriben en un libro que se publicará próximamente, incluso esos esfuerzos de diversificación dependen de los subsidios generados por el sector de hidrocarburos.

Muchos de los principales funcionarios de Rusia están muy al tanto de sus desafíos. La presidenta del banco central, Elvira Nabiullina, ha calificado el actual bajón económico como “estructural”, responsabilizando “tendencias demográficas desfavorables” y el “clima de inversión.


Sin embargo, no es obvio que Putin y su círculo más cercano estén escuchando. Después de todo, los problemas económicos no han hecho mella en su popularidad interna o en sus ambiciones en el extranjero. La historia sugiere que eso no debería darse por sentado.

viernes, 4 de septiembre de 2015

atletas

 Los 10 atletas mejor pagados…en Twitter


 FORBES - jueves, 3 de septiembre de 2015
Siete futbolistas, dos basquetbolistas y un jugador de tenis son los deportistas mejor pagados en la red social.

  
El futbolista del Real Madrid Cristiano Ronaldo es el atleta que gana más dinero por tuit, debido a que cobra la cantidad de 260, 490 dólares, le sigue el basquetbolista estadounidense Lebron James con 140,119 dólares, reveló el blog Opendorse.

Esta ganancia de los deportistas es por lo que cobran a las marcas que promocionan en su cuenta personal de Twitter.

A pesar de que el boxeador Floyd Mayweather es el deportista más valioso del mundo en 2015 por tener ganancias acumuladas por 420 millones de dólares (mdd), según Forbes.

El pugilista estadounidense gana por tuit 34, 924 dólares, quedando por debajo de los futbolistas Neymar del Barcelona y Wayne Rooney, quienes ganan 135,900 dólares y 81,690 dólares, respectivamente.

El listado está conformado en su gran mayoría por futbolistas, ya que a Ronaldo, Rooney y Neymar son acompañados por Mesut Özil que es jugador de Arsenal de Inglaterra; Sergio Agüero quien participa con el Manchester City; Radamel Falcao quien juega con Chelsea; y James Rodríguez que es mediocampista del Real Madrid.

El delantero argentino del Barcelona Lionel Messi no se encuentra dentro del listado, debido a que no tiene  una cuenta oficial en Twitter.

El otro basquetbolista que forma parte del ranking es Kevin Durant del Oklahoma City, este atleta gana por tuit la cantidad de 66, 764 dólares.

Rafael Nadal  no está entre los tres mejores tenistas del mundo actualmente, sin embargo, es el deportista que en su ramo gana más  por un tuit, debido a que cobra 58, 240 dólares.

El tenista número uno del mundo Novak Djokovic cobra 26,530 dólares, mientras que el británico Andy Murray cobra 18,788 dólares, y el suizo Roger Federer gana 16, 762 dólares.

Aquí el Top Ten de los atletas mejor pagados en Twitter.

Cristiano Ronaldo gana 260,490 dólares por tuit.
Lebron James gana 140,119 dólares por tuit.
Neymar gana 135,900 dólares por tuit.
Wayne Rooney gana  81,690 dólares por tuit.
Mesut Özil gana 68,380 dólares por tuit.
Kevin Durant gana 66,764 dólares por tuit.
Sergio Agüero gana  62,540 dólares por tuit.
Radamel Falcao gana 62,210 dólares por tuit.
James Rodríguez gana 59,100 dólares por tuit.

Rafael Nadal gana 58,240 dólares por tuit.