Alcohol

Alcohol en el deporte: Casos extremos

El éxito y la fama de los deportistas no viene solo, muchas veces se hace acompañar problemáticas y excesos. El alcohol figura como uno de los principales rivales de atletas de múltiples disciplinas, para algunos afortunados su abuso terminó en anécdotas y castigos disciplinarios, sin embargo para muchos otros significó el fin de su carrera, prisión y tragedias.

Algunos de los casos más famosos en la historia de los deportes.

EN EL FÚTBOL

Javier Flórez jugador del Atlético Junior de Barranquilla en Colombia, asesinó a un aficionado que le reclamó por la pérdida del campeonato ante el Once Caldas, obviamente bajo los efectos del alcohol.

Luke McCormick era portero del Plymouth de la Liga Premier, hasta que manejando ebrio atropelló a dos niños en un accidente fatal que les costó la vida. Fue condenado a 7 años de prisión.

El alcoholismo de Adriano es de conocimiento popular. Su enfermedad lo marginó del Inter de Milán y la selección brasileña.

César Andrade vivió una verdadera tragedia cuando en un accidente automovilístico causado por el influjo del alcohol, sufió graves heridas que desencadenaron amputación de sus dos piernas. Su acompañante y también jugador del Atlas murió.

El astro del fútbol, Ronaldinho, también ha tenido problemas con la vida nocturna. Se dice que fue la causa de su estrepitosa caída del firmamento futbolístico.

Romario y Edmundo, dos fenómenos del fútbol que le pegaban tan bien a la pelota como a los tarros de cerveza. Faltas indisciplinarias, accidentes automovilísticos y peleas, fueron las constantes de estos jugadores en su carrera.

Giovanni Dos Santos fue involucrado en un penoso incidente cuando a las afueras de un bar. en Londres fue fotografiado completamente borracho. El escándalo y su baja de juego le costaron salir del Tottenham.

Ariel el 'Burrito' Ortega no ha perdido su calidad de ídolo de la hinchada del River Plate argentino pese a que han pasado semanas sin que se presente a entrenar y jugar por recaer en el alcoholismo.

El gusto de los futbolistas mexicanos por el alcohol es de dominio público. Joel el 'Chícharo' González en su etapa en el Monterrey se ve involucrado en un accidente por manejar ebrio.

Paul Gascoine es una de las grandes glorias del fútbol inglés, sin embargo sufrió gravemente por su adicción a la bebida, hasta minar sus facultades físicas al mínimo.

EN EL BOXEO

El ex campeón mundial de box, Arturo Gatti vivió siempre bajo la sombra del abuso del alcohol, inclusive hay versiones no oficiales que indican estuvo involucrado en su reciente fallecimiento.

El ex campeón de box, Julio César Chávez, sufrió los embates del alcohol justo en la cúspide de su carrera. Los problemas de adicción se unieron a los financieros y personales hasta dejarlo casi en la bancarrota.

Para el ex campeón boricua, Edwin el 'Chapo' Rosario, el rival más difícil de su carrera fueron las adicciones. Su alcoholismo dervió inclusive en encarcelamientos.

Como buen británico, Ricky Hatton brinda en cada oportunidad. Sus habilidades en el ring sólo se comparan con su capacidad de consumir cervezas.

Los problemas del ex campeón mundial de los pesos pesados, Mike Tyson comenzaron con sus adicciones. El alcohol tuvo un papel preponderante en su ruina.

EN EL BÉISBOL

Para el legendario Babe Ruth un par de tragos previo al juego eran una costumbre que no medraban en lo absoluto su poder con el bat.

El ex catcher Jim Leyritz fue encontrado culpable de homicidio luego de chocar bajo los efectos del alcohol en Florida.

El manager de los Cardenales de San Luis, Tony La Russa, fue encontrado dormido al volante en 2007 bajo los influjos del alcohol. Se declaró culpable de conducir en estado inconveniente.

EN EL BASKET

La super estrella del baloncesto, Carmelo Anthony tuvo serios problemas con la ley luego de declararse culpable de conducir bajo los efectos del alcohol. Recibió una sentencia de libertad condicional y servicio comunitario.

DEPORTES OLÍMPICOS

Yahel Castillo es un clavadista mexicano que se presentó a competir ebrio en la Universiada 2009. Fue descubierto y suspendido por 3 meses de toda competencia.

Michael Phelps, el ídolo de los Juegos Olímpicos 2008 desvaneció su leyenda cuando salió a la luz su gusto por las fiestas, el alcohol y la mariguana.

TENIS

La leyenda del tenis, Boris Becker no ocultó nunca su adicción al alcohol y los somníferos, en alguna ocasión declaró que los necesitaba para 'aguantar la presión del deporte'.

FÚTBOL AMERICANO

Donte Stallworth fue suspendido indefinidamente de la NFL luego de verse involucrado en un fatal accidente automovilístico en el que murió una persona. El jugador fue declarado culpable de conducir ebrio.

TOROS

El matador mexicano, Rodolfo Rodríguez 'el Pana' ha construido un mito alrededor de su excentricidad, bohemia y relatos de corridas que realizó borracho.

Prensa

Uno y el universo

César Hildebrandt

El problema de la prensa es el que mencionaba Borges con aquella devastadora frase: “los periodistas deben fingir que todos los días sucede algo importante”.

En perspectivas astronómicas, y peor aun siderales, el hombre es, como se sabe, un pequeño asco aferrado a una roca que da vueltas alrededor de una estrella que se habrá de morir.

Basta observar las estrellas una noche clara para llegar a la conclusión de que todo lo que le pase a esta inmensa manada de mamíferos crueles es bastante menos que la nada, mucho menos que la insignificancia y bastante menos que el brillo de una estrella que titile apenas a diez millones de años luz.

Pero si la historia de esta especie de grafómanos narcisistas es como la viruta de lo inexistente, pensemos qué puede significar la historia de un país, de una aldea, de una familia y –más escalofriantemente- de un hombre. Si la vacuidad tuviera gradaciones, la historia de un individuo no podría aparecer ni en la más prolija de las mediciones.

Ahora bien, la prensa, desde un sentido filosófico, alimenta el romanticismo de nuestra pretendida trascendencia, sostiene la utopía de una cotidianidad que, alineada más tarde, se convertirá en “historia” y contribuye a la locura de imaginar que la humanidad es inmortal. Como si la palabra inmortal fuera antídoto suficiente para nuestra banalidad.

De otra manera no se puede uno explicar el entusiasmo del periodismo por hacer una antología diaria de la estupidez humana y proponer ese menú como contribución a la posteridad.

Fingimos que damos cuenta de lo importante cuando lo que hacemos, en realidad, es cavar más profundo el hoyo donde el avestruz meterá la cabeza.

A mí me fascina acudir a escalas cósmicas y a cálculos aplastantes sobre galaxias distantes y estrellas binarias que tardan millones de años en devorarse y ser una, y luego, de inmediato, aterrizar en una primera plana de cualquier periódico.

Es una experiencia alucinante comprobar la ridiculez humana sobre el fondo escenográfico del universo y sus océanos gaseosos de materia oscura.

Guerras apasionadamente criminales, odios míseros, sentimientos de superioridad basados en supersticiones religiosas, dioses invocados para matar niños, ladrones que presiden países, homicidios surtidos: un nanosegundo de alguna estrella del billón de estrellas que tiene la galaxia de Andrómeda resultaría mucho más importante que todo aquello que la Enciclopedia Británica ha compilado y exhibe, hinchadamente, como historia de la humanidad.

Porque, al final, nadie recordará a nadie y nadie merecerá ser recordado. La última vez que tuvimos la oportunidad de darnos cuenta de nuestra condición fue con Nietzsche y su utopía sobrehumana. Después de él, a nadie se le ha ocurrido pensar en serio respecto de “la condición humana” como condena.

Les recomiendo amablemente hacer esta prueba: escuchen al doctor García hablar desde su vientre, al señor Velásquez Quesquén desde su harapo, al humorista en planilla desde su sobre, y luego piensen esto: la Galaxia de Andrómeda se acerca a la Vía Láctea a un promedio de 140 kilómetros por segundo y, en un periodo que oscilaría entre tres y cinco mil millones de años, tenderá a chocar con ella.

En ese momento, la porción del universo en la que nunca nos cansaremos de matarnos será un big bang de hierro triturado y atmósfera desvanecida. La humana inmortalidad habrá llegado a su fin.

Estudiantes

Corazón de León: Estudiantes, campeón de América

El Pincha ganó la cuarta Copa Libertadores de su historia al vencer a Cruzeiro por 2 a 1, en el Mineirao; perdía 1 a 0, pero con goles de la Gata Fernández y Boselli lo dio vuelta; no conseguía el trofeo desde hace 39 años, tras el triplete de 1968, 1969 y 1970

El corazón late fuerte y la emoción es inmensa. El orgullo es tan grande que no hay discusión alguna. Estudiantes es el mejor de América y lo demostró, con un fútbol que produce la envidia de muchos. El Pincha se consagró campeón de la Copa Libertadores al vencer a Cruzeiro por 2 a 1, en el estadio Mineirao, de esta ciudad, esa fortaleza donde los brasileños se jactaban de ser fuertes.

Pero a Estudiantes no le importó el marco. No se intimidó por la multitud que copó la cancha. Estuvo en desventaja por ese gol de Henrique y la pelota que se desvió en Desábato, pero el corazón y la mística dijeron presente y la Gata Fernández marcó el empate y Boselli, con ese cabezazo que no olvidará nunca, hizo el tanto del triunfo, el del delirio, el de la locura de esos 4000 hinchas del Pincha que estuvieron en Brasil.

Estudiantes gritó campeón de América después de 39 años, tras aquella trilogía inolvidable de 1968, 1969 y 1970. Luego de aquella gesta de esos hombres que le dieron a Estudiantes un lugar grande en la historia del fútbol mundial. Este título es también el orgullo de los Verón, Bilardo, Malbernat.

Ahí está Juan Sebastián Verón, que vibra y celebra quizá en el momento más feliz de toda su carrera deportiva. Ahí está Boselli, el goleador de la Copa Libertadores, con Gastón Fernández, su compañero de dupla. Se lo ve a Andújar, el de las manos invencibles, el que sólo recibió dos goles en la Copa desde que Alejandro Sabella es el técnico. Cellay, Desábato, Schiavi, el invitado de lujo. La entereza de Braña, de Enzo Pérez.

Media La Plata vive el momento más feliz de los últimos tiempos gracias a este grupo que en 2006 le devolvió la alegría por la obtención del torneo Apertura, con Diego Simeone en el banco y hoy lo lanzó a lo más alto. Estudiantes será el representante argentino en el Mundial de Clubes de Dubai, ese que se jugará en diciembre, ese en el que estará Barcelona, el equipo sensación de estos días. Estudiantes tuvo garra, juego, corazón. Un merecido campeón, que está en lo más alto de América.

El partido. El Mineirao era una caldera en el momento en el que los equipos ingresaron al campo de juego. Bengalas, gritos, pasión dominaban la postal cuando argentinos y brasileños pisaron el campo de juego. Tras la ceremonia de los himnos, llegó la hora de la verdad. Estudiantes ponía otra vez en juego su mística y el sueño de la deseada Copa Libertadores.

Si se dudaba si el ambiente podía intimidar a los platenses, la reacción inicial de los argentinos demostró que Estudiantes estaba decidido y con orden, marca, juego y algunas contras rápidas se las ingenió para lastimar a Cruzeiro, que, en el primer tiempo, abusó de los centros y le costó ser profundo.

En el primer cuarto de hora, ni Estudiantes, ni Cruzeiro generaron real peligro, más allá de algún corte decisivo de los defensores. La primera situación clara estuvo en los pies de Boselli, quien definió con un remate defectuoso, tras una buena habilitación de Gastón Fernández, uno de los mejores de la mitad inicial.

Firme Cellay en el fondo, sólidos Verón y Braña en el medio, Estudiantes no sufría. Hasta que Cruzeiro empezó a complicar con desbordes y se acercó el gol. Wellington no llegó a empujar luego de un cabezazo, el mismo Wellington se fue mano a mano, pero lo neutralizaron entre Cellay y Andújar. Kléber desbordó por la izquierda, mandó el centro y Desábato cerró con lo justo. Fueron tres sustos, los únicos que sufrió el equipo de Sabella en el primer tiempo.

En el último cuarto de hora, se vio lo mejor de Estudiantes. Fue entonces cuando los volantes externos más daño hicieron en el campo de Cruzeiro. De contra, el Pincha encontraba espacios, como cuando, a los 30, Boselli buscó a Pérez, a quien Wagner lo anticipó con lo justo. Dos minutos después, un nuevo pase de la Gata dejó solo a Boselli y, esta vez, quien se recuperó a tiempo fue Magrao. Estudiantes concluyó la mitad inicial esperanzado.

En el comienzo del complemento, el gol de Cruzeiro fue un balde de agua helada para Estudiantes, al que no lo acompañó la suerte. A los 6 minutos, Henrique remató desde afuera del área, la pelota se desvió en Desábato y se metió contra el palo izquierdo de Andújar. Era un premio excesivo para los brasileños por el trámite del partido.

Pero la justicia llegó rápido. Cinco minutos después, Estudiantes igualó. Verón abrió por la derecha para Cellay, quien mandó el centro y la Gata Fernández definió ante la nula reacción del arquero Fabio.

Estudiantes siguió jugando con el corazón. Con ganas, con ímpetu. Era más que Cruzeiro, porque Verón era dueño del medio, porque Cellay marcaba y se proyectaba, porque Gastón Fernádez estaba encendido. El premio tan anhelado llegó, a los 27. Un córner desde la derecha de Verón encontró la cabeza de Boselli, que marcó el segundo. Delirio, fiesta, pasión.

El final fue sufrido, con Cruzeiro jugado en ataque, metido de lleno en conseguir el empate. Un brasileño que lo pierde solo, una pelota que pega en el ángulo, un descuento interminable. Estudiantes aguantó. Fueron los tres minutos más largos de su historia. Gritó campeón, está en lo más alto de América.

Campeón en las dos áreas

Andújar y Boselli, figuras del equipo que hizo historia. El arquero rompió el récord de minutos sin recibir goles en la Libertadores y el delantero se consagró como el máximo goleador de la competencia.

Buena parte del título de Estudiantes de La Plata en la Copa Libertadores de América se puede explicar en las dos áreas. En las manos de Mariano Andújar y en los pies o la cabeza de Mauro Boselli. El arquero y el delantero fueron fundamentales en esta histórica conquista del equipo argentino.

Andújar, quien esta noche se despidió de Estudiantes de La Plata ya que se irá a jugar al Catania de Italia, consiguió en esta 50° edición de la Libertadores un nuevo récord: mantuvo su meta sin encajar goles durante 909 minutos y superó al recordado Hugo Gatti, que tenía 766 desde 1977 con Boca.

El arquero del seleccionado comenzó su carrera en Huracán en 2003, dos años después firmó con el Palermo italiano y luego de una temporada volvió a Argentina para sumarse al Pincha, con el que ganó el Torneo Apertura 2006 y fue subcampeón de la Copa Sudamericana 2008.

Boselli, por su parte, se proclamó hoy como goleador de la Copa con ocho tantos. El delantero, que debutó en Boca en 2003, decidió buscar nuevos horizontes tapado por Martín Palermo y eligió a Estudiantes para seguir su carrera. No se equivocó.

Con el Xeneize, había sido campeón de la Copa Sudamericana en 2004, el Clausura 2006 y la Libertadores en 2007. Sin embargo, nunca tuvo el protagonismo que encontró en su actual institución, con la que alcanzó la gloria. En esta Copa, además, logró su primer 'hat trick' en el fútbol profesional, en la fase de grupos cuando el Pincha goleó a Deportivo Quito por 4-0, en la ciudad de La Plata, el 19 de marzo pasado.

El camino de Estudiantes hacia el campeonato

El camino del Pincha en su cuarta conquista de América. Los platenses jugaron 16 partidos, ganaron 10, empataron tres,

Primera Fase

Universitario (Perú) -v- 1-2 (Enzo Pérez)

Universitario (Perú) -l- 1-0 (Ramón Lentini)

Fase de grupos

Cruzeiro (Brasil) -v- 0-3

Universitario (Bolivia) -l- 1-0 (Juan Salgueiro)

Deportivo Quito (Ecuador) -v- 0-1

Deportivo Quito (Ecuador) -l- 4-0 (Mauro Boselli -3- - Enzo Pérez)

Cruzeiro (Brasil) -l- 4-0 (Juan Verón - Gastón Fernández - Christian Sánchez Prette -2-)

Universitario (Bolivia) -v- 0-0

Octavos de final

Libertad (Paraguay) -l- 3-0 (Gastón Fernández - Mauro Boselli -2-)

Libertad (Paraguay) -v- 0-0

Cuartos de final

Defensor (Uruguay) -v- 1-0 (Leandro Desábato)

Defensor (Uruguay) -l- 1-0 (Leandro Benítez)

Semifinal

Nacional (Uruguay) -l- 1-0 (Diego Galván)

Nacioanl (Uruguay) -v- 2-1 (Mauro Boselli)

Final

Cruzeiro (Brasil) -l- 0-0

Cruzeiro (Brasil) -v- 2-1 (Gastón Fernández - Mauro Boselli)

Sabella: "Somos la gloria"

La palabra de los protagonistas de una nueva hazaña de Estudiantes. "Ellos festejaron antes, ahora los campeones somos nosotros", destacó el goleador Boselli.

Alejandro Sabella: "Somos la gloria. Quiero agradecerle a la mística de este club, a los jugadores, a mi familia y la dirigencia. Respeto y honor a Estudiantes de La Plata. Humildemente creo que entré en el olimpo de este club. Cuando un equipo está abajo se espera que se desordene, pero pudimos empatar rápido y eso influyó a favor de estos jugadores que merecen un monumento hace rato. Verón es el jugador más importante de la historia de esta institución".

Juan Sebastián Verón: "En estos momentos es muy difícil hablar, no tengo palabras. Lo único que quiere es que disfruten de esto porque es único... Se lo dedico a mi señora, a mis hijos, a mis viejos, a los que me quieren y a los que no me quieren".

Mauro Boselli: "Estoy contentísimo. Ahora lo que queremos es festejar. Ellos festejaban antes y ahora los campeones somos nosotros. Ganamos en una cancha difícil y demostramos que fuimos mejores, acá no gana cualquiera".

Rolando Schiavi: "Es una alegría inmensa. Le quiero agradecer a la gente de Estudiantes por dejarme vivir esto, que es algo que pensé que no iba a volver a vivir. Vine a dar una mano, pero no me voy a quedar".

Leandro Benítez: "Es una alegría enorme. Es especial para mi porque nací acá y llevo esta camiseta en el corazón. Ganamos porque nunca nos metimos atrás. A lo largo de los 90 minutos tuvimos las mejores situaciones".

José Luis Calderón: "Muchos habían dicho que estábamos complicados, pero la mística volvió a aparecer en este partido. Somos merecidos campeones. Lo ganamos a lo Estudiantes: metiendo, mordiendo y jugando".

Gastón Fernández: En el gol no sabía donde festejar. Nos costó mucho, pero valió la pena todo el esfuerzo. Quiero acordarme del Negro Astrada que fue el que nos clasificó a la Copa.

Resumen estadístico de la Copa Santander Libertadores de América 2009, cumplidos 133 partidos.

Partidos disputados: 133

Triunfos locales: 72 (54%)

Triunfos visitantes: 29 (21%)

Empates: 32 (24%)

Equipos más efectivos: Cruzeiro (BRA), con 9 victorias, 3 empates y 1 derrota en 13 juegos disputados (76,92% de efectividad)

Goles

Goles convertidos: 320

Promedio por partido: 2,40

Partido con más goles: Chivas Guadalajara (MEX) 6 - Everton (CHI) 2, del 25/02/2009

Artilleros del torneo: Mauro BOSELLI (ARG), de Estudiantes LP (ARG); Jorge NÚÑEZ (PAR), de Nacional (PAR); y Rodrigo TEIXEIRA PEREIRA (BRA), de Deportivo Cuenca (ECU), los tres con 7 goles cada uno

Equipo más goleador: Cruzeiro (BRA), 21 goles en 13 encuentros

Penales sancionados: 27 (23 convertidos, 4 atajados)

Disciplina

Tarjetas rojas: 73 (34 por doble amonestación; 39 expulsiones directas) (una cada 164')

Tarjetas amarillas: 688 (una cada 17' aprox.)

Equipo con más expulsados: Cruzeiro (BRA), con 5 jugadores expulsados en 13 partidos disputados

Equipo con más tarjetas amarillas: Estudiantes de La Plata (ARG), 30 en 15 encuentros disputados

Público

Cantidad de boletos vendidos: 2.416.216 (18.031 de promedio por partido)

Equipo más taquillero: Cruzeiro (BRA), 288.883 localidades vendidas en 7 cotejos como local (41.269 de promedio por partido)

Partido de mayor convocatoria: Cruzeiro (BRA) vs. Estudiantes de La Plata (ARG), el 15/07/2009, 64.800 entradas vendidas

Hitos estadísticos de la edición 2009 de la Copa Santander Libertadores

Más allá de su eliminación en cuartos de final a manos de Nacional (URU), Palmeiras (BRA) se confirmó como el equipo brasileño con mayor cantidad de participaciones en la historia de la Copa Libertadores (14, al igual que el Sao Paulo FC), el que más partidos protagonizó (140) y el que ostenta mayor cantidad de triunfos (73). El triunfo 70º de Palmeiras fue ante su compatriota Sport Recife (BRA), el 08/04/2009.

Defensor Sporting (URU) fue otro estupendo animador de la Copa Santander Libertadores 2009, donde llegó hasta cuartos de final. Su momento inolvidable lo vivió el 21/05/2009 cuando derrotó por 0-1 a Boca Juniors (ARG) en su emblemático estadio "La Bombonera" de Buenos Aires. Era la primera vez que Defensor jugaba ante Boca Juniors en ese recinto por un torneo oficial y logró una resonante victoria, la única de equipos uruguayos en dicho coliseo (anteriormente hubo 7 triunfos locales y un empate). Esa gran victoria quebró un invicto de 31 partidos de Boca Juniors actuando como local por este torneo.

Caracas FC (VEN) hizo historia en la presente edición de la Copa Santander Libertadores de América al alcanzar por primera vez los cuartos de final del torneo al cabo de 9 participaciones. El conjunto rojo de la capital venezolana fue un gran animador y sólo quedó fuera de las semifinales por el criterio del gol de visitante, tras igualar con Gremio 1-1 y 0-0.

El árbitro Óscar Julián Ruiz (COL), protagonizó un hecho sin precedentes en las 49 ediciones anteriores: se lesionó durante un partido y debió ser reemplazado. Fue a los 30' del duelo entre Independiente Medellín (COL) ante América de Cali (COL), el 17/03/2009. Lo reemplazó su compatriota Albert Duarte (COL), que estaba como cuarto árbitro.

El triunfo de Boca Juniors (ARG) a domicilio ante Deportivo Táchira (VEN), del miércoles 4 de marzo, cortó una racha de 13 años sin triunfos de de clubes argentinos en suelo bolivariano. En dicho lapso se habían registrado cuatro triunfos caribeños y tres empates.

La brillante victoria de Colo Colo (CHI) por 3-1 ante Palmeiras (BRA), el 3 de marzo en San Pablo, constituye la tercera en seis presentaciones del club del cacique en tierras brasileñas. También registra dos empates y una derrota, lo que habla de una efectividad del 61,1% del conjunto albo.

Deportivo Quito (ECU) logró su primer triunfo ante equipos argentinos por Copa Libertadores este martes 10/03/2009 al superar por 1-0 a Estudiantes de La Plata (ARG) en el estadio Olímpico Atahualpa de la capital ecuatoriana. Sólo dos veces se había enfrentado a conjuntos de la tierra del Tango, en 1965, en ambas ocasiones contra Boca Juniors (1-2 y 0-4).

El viñamarino Everton (CHI) logró lo que nunca antes habia conseguido un club de su país en 50 años de Copa Libertadores: vencer a un equipo argentino como visitante. La victoria del elenco "oro y cielo" fue ante el CA Lanús, el martes 17/03/2009, sobre la hora y remontando el resultado tras ir en desventaja.

Minusculas

Por Dios y por la plata

César Hildebrandt

Jura por Dios, la patria, el Apra, su familia, su apá que está en los cielos, el señor Aurelio Pastor. Decorará el ministerio de justicia (con minúsculas).

Es una de las novedades del gabinete (de cocina) que preside Javier Velásquez Quesquén. Una portátil aprista se ha encargado de matizar con gritos de euforia el ritual de este tercer consejo de ministros (con minúsculas) del segundo alanismo.

Velásquez Quesquén está exultante. Parece un sapo que está próximo a convertirse en príncipe. No es para menos. Ahora se da cuenta de cuánto paga ser, en la política peruana, un farsante.

Porque este es el mismo Velásquez Quesquén que un día apareció fotografiado y durmiendo la mona en una plaza pública de Sao Paulo, fotografiado por Torres Iscariote después de haber estado de juerga en un sambódromo. Para la iconografía de Velásquez Quesquén quedó esa foto suya mirándole las tetas de caucho a un travestido mientras bebía un líquido que más tarde, ante el escándalo, sería “agua mineral, puedo jurarlo”.

Sin olvidar que el viaje era oficial, que recibió viáticos y pasajes del Congreso y que la cita era nada menos que una sesión del Parlamento Latinoamericano.

Eso sucedió en diciembre del 2006. Meses antes, y por encargo directo de su jefe Alan García, Velásquez Quesquén había sostenido en el Congreso la acusación en contra de Alejandro Toledo por una supuesta violación sexual, evento que jamás ocurrió, como lo demostrarían las investigaciones realizadas tras la denuncia. Pero en esa época García le había ordenado a su jauría atacar a Toledo y Velásquez Quesquén obedeció. Como siempre.

Velásquez Quesquén es un mitómano que no se esfuerza, un solapa que carga al Señor de los Milagros (como su mandante), un fabricante de apócrifos.

Un día de 1994, por ejemplo, Velásquez Quesquén iba en un coche de Chiclayo a Zaña. No se sabe por qué, en el sector de San Nicolás, una pareja de esposos había denunciado el auto como sospechoso de extrañas maniobras. Lo cierto es que un retén policial hizo el alto en plena carretera, el chofer desobedeció y los efectivos, irreflexivamente, dispararon.

El resultado fue que una de las balas mató a uno de los ocupantes -un militante aprista llamado Ciro Fernández- y otra hirió en la pierna a Velásquez Quesquén. El policía que disparó fue enjuiciado en su fuero y condenado por los hechos. El Apra culpó al fujimorismo del peligroso incidente y las cosas quedaron allí (el relato viene en el blog “Náusea Política”).

Pues bien, resulta ahora que Velásquez Quesquén le ha contado a “Caretas” una historia mítica que lo sitúa entre los héroes sobrevivientes de la guerra contra el terrorismo. “Caretas” la ha publicado así:

“El 12 de diciembre de 1994 fue el día más aciago en la vida de Javier Velásquez Quesquén... Aquella vez estuvo a punto de morir a manos de Sendero Luminoso, que emboscó el vehículo en el que viajaba de Chiclayo a Zaña... “Fue uno de los hechos más dramáticos que me tocó vivir”, remarcó el congresista a casi 15 años del brutal atentado”. Hasta aquí la cita de “Caretas”.

Todo mentira. Sendero, descabezado hacía dos años, ya no sólo no actuaba en Zaña o Chiclayo -donde había tenido pocas intervenciones durante su esplendor asesino- sino que estaba hibernando y lamiendo sus heridas en sus “territorios originarios” como Huamanga. ¿Cómo podía entonces organizar un atentado en contra de quien era un oscuro aspirante a dirigente regional aprista en el camino de Chiclayo a Zaña?

Cuando Velásquez Quesquén dice que los 290 empleados que ha zampado en el Congreso porque tienen carnet aprista “sólo han regularizado su situación”, también miente. Porque está comprobado que más de la mitad de ellos entraron al presupuesto congresal en los últimos cuatro meses de su gestión. Y en relación a los otros, que ya ejercían funciones desde la directiva anterior, cabía perfectamente la figura de apelar a la austeridad y de no seguir abultando los gastos parlamentarios. Velásquez los ha incorporado formalmente y les ha dado estabilidad laboral. ¿Alguna comisión los evaluó? Ninguna. Pero tenían carnet partidario o eran simpatizantes.

Velásquez Quesquén dice que ignoraba “absolutamente” que su secretaria personal Giovanna Díaz Moreno, estudiante de derecho, había ganado, con una empresita fundada en el 2007, más de un millón de soles vendiendo enseres escolares, levantando módulos educativos y hasta incursionando en el tendido de redes eléctricas rurales.

¿Y dónde operaba la empresita Contratistas CG? Pues en el gobierno regional del Callao, del compañero Alex Kouri, y -oh casualidad- en las municipalidades amiguísimas de Ferreñafe, Pimentel y Chiclayo. ¿Y cómo obtenía el grueso de sus ingresos? Pues mediante la figura de “menor cuantía”, o sea dispersando en varias partes el presupuesto de la obra para no pasar la suma de 30,000 soles en cada factura.

“Yo no sabía qué hacía mi secretaria en sus ratos libres”, dijo Velásquez Quesquén hace muy pocos días, luego de la denuncia de “Cuarto Poder”.

El mensaje de García nombrando a Velásquez Quesquén es todavía más ominoso. Convencido de que fue Jorge del Castillo quien habría estado detrás del reportaje de “Cuarto Poder”, García le ha contestado a su ya carbonizado ex primer ministro, a la prensa que odia (este diario, “Perú 21”, “Cuarto Poder”, a veces “La República) y al peruano de a pie que lo desaprueba en masa: “hago lo que me da la gana”.

Sí, hace lo que le da la gana. Por eso premia a un farsante que aspira a ser tan rico como él. Será una tarea titánica, pero no imposible.

Creencias

RESULTADOS Y FALSAS CREENCIAS

Psicólogo Franz Rivera Mansilla

Todo transcurría con normalidad hasta que esa tranquilidad fue interrumpida por una visita inesperada, se trataba de la esposa de un dirigente que nos venía a saludar y desearnos éxito. Visita fugaz que desaprobábamos en silencio, ya que éramos “hombres” y una mujer sabe poco o nada de fútbol. Era el día del partido, estábamos en el camerino, previo al calentamiento.

Pasado unos minutos, asomo su presencia otro personaje que nunca habíamos visto, pero según nos decían, se trataba de un nuevo dirigente; se quedo hasta que salimos al campo; era una situación rara, quizá era un “espía”, “chismoso” o “soplón” de los directivos.

Esa tarde hicimos un mal partido, nada salió bien, parecía que nos había caído una “mala suerte” de súbito, marcando nuestro destino: chocaron varios palos, la pelota no ingresaba a ser gol, el portero del otro equipo era imbatible, nuestros defensas se resbalaban constantemente, una desgracia… perdimos.

Terminado el partido, enojados por el resultado ensayamos algunas explicaciones a tan mala presentación: el arbitraje fue malo, estamos de mala suerte, la cancha mojada, una mujer en el camerino es de mala suerte, el “soplón” es un “salado”… se escuchaban éstos y otros comentarios…

Años después reflexione y me di cuenta que siempre buscábamos justificaciones a un mal momento y cuando no encontrábamos respuestas razonables, nos amparábamos en lo irrazonable, en nuestras falsas creencias.

Cuando GANABAMOS, casi siempre, todo era tranquilidad, alegría y nos sentíamos en un estado de perfecto rendimiento, no obstante que nos hacían ver varios errores, los cuales eran minimizados por la victoria. Cuando EMPATABAMOS, casi siempre, era un estado emocional neutro, ni de satisfacción o alegría; pero igual, pasaban desapercibidos o se minimizaban los errores cometidos.

El día que PERDIAMOS, siempre, primero buscamos los culpables (árbitro, rival, pelota, campo, intruso, mala suerte, etc.) y pocas veces asumíamos nuestra responsabilidad de haber entrenado mal durante la semana o haber tenido un deficiente rendimiento.

Aprendí que debía aprender de la derrota, empate o pérdida; aprendí que debía asumir mis responsabilidad en los resultados obtenidos; aprendí que casi siempre el esfuerzo y la preparación es proporcional al resultado; y finalmente, aprendí a no ver “fantasmas” o tener falsas creencias (SDP).

Karpov

«Mis enfrentamientos con Kasparov iban mucho más allá del ajedrez»

El genio de los Urales no es nostálgico pero cree que «la edad de oro del ajedrez ya pasó y su éxito actual es el potencial educativo que tiene»

No todos los días entra por la puerta un mito viviente. Anatoli Karpov, campeón mundial y genio del ajedrez, fue uno de los deportistas más importantes del siglo XX. Sus duelos con Gari Kasparov trascendieron lo ajedrecístico y fueron el símbolo de una época, donde aún existían conceptos como la Guerra Fría, el Telón de Acero y la disuasión nuclear Este-Oeste. Su talento desbordante, sus personalidades opuestas y sus posicionamientos políticos enfrentados tejieron una leyenda que sigue vigente, porque el ajedrez nunca ha vuelto a ser lo que fue cuando Karpov y Kasparov se medían por el título mundial. En unos meses se volverán a enfrentar, veinticinco años después de su primera gran batalla por la primacía universal. El genio de los Urales visitó este periódico y se mostró como un ameno conversador.

-Con 58 años sigue jugando. ¿Por qué esa pasión por competir?

- Me gusta jugar al ajedrez. No juego tanto como antes. Intento mantener el nivel, aunque se me hace más difícil porque tengo muchos compromisos y no puedo pasarme el día, como otros jugadores, con los ordenadores trabajando en el juego. Noto esos problemas de preparación en el trabajo diario. Y, por supuesto, los años no pasan en balde. A muchos rivales les llevo cuarenta años.

- Pero Anatoli Karpov sigue siendo Anatoli Karpov...

- Sí.

- ¿Siente el respeto de los jugadores jóvenes?

- Sí, por supuesto.

- Muchos consideran que no sólo es uno de los mejores ajedrecistas de la historia, sino uno de los grandes deportistas del siglo XX.

- Sí. Me siento así.

- ¿Sería importante que surgiera una nueva gran rivalidad, como la suya con Kasparov para revitalizar el ajedrez?

- Hemos acordado volver a jugar, veinticinco años después de nuestro primer duelo por el campeonato del mundo, en la sala de columnas de la sede de los sindicatos soviéticos, en Moscú. Es curioso comprobar cómo un cuarto de siglo después de aquel enfrentamiento ver a Karpov y a Kasparov frente a frente sigue despertando interés, aunque sea una partida privada, sin títulos en juego.

- ¿Qué espera de esas partidas contra Kasparov?

- Creo que generará mucho interés. La última vez que nos encontramos discutimos sobre estas partidas y coincidimos en que mucha gente es nostálgica de los años 80. Sobre todo después de lo que ha pasado estos días, la gente recuerda a Karpov, a Kasparov y a Michael Jackson.

- Ustedes convirtieron el ajedrez en un fenómeno social. ¿Cómo analiza aquellos enfrentamientos interminables?

- Desde luego, el ajedrez era un acontecimiento que iba mucho más allá, tremendamente popular. Ahora el éxito del ajedrez viene de otra perspectiva, de su potencial educativo. El ajedrez está introduciéndose en los programas escolares de muchos países y ése puede ser el futuro del ajedrez. Mis duelos con Kasparov eran grandes hitos del mundo del deporte. La información de las partidas que jugamos eran noticias de primera página en periódicos de todo el mundo, en las televisiones... Esto era extremadamente importante para el deporte y el ajedrez. Ahora eso ya no existe.

- ¿El ajedrez era también un arma política?

- Todo lo que tiene interés público es político. Fue la última época dorada del ajedrez, la gente sabía los nombres de los jugadores, seguía los campeonatos del mundo... Era algo importante. Si tú ahora preguntas en la calle quién es el campeón del mundo de ajedrez nadie sabe responder. Esto es consecuencia del fracaso del liderazgo de la federación internacional. Antes, millones de personas sabían que el campeón era Karpov o Kasparov.

- Su rivalidad con Kasparov fue total, incluso son personalidades opuestas.

- Sí. Ese aspecto fue importante para acentuar la rivalidad. Para promover el deporte es imprescindible que haya caracteres fuertes, personalidades interesantes en su faceta individual, no sólo con un alto nivel deportivo. Eso no es suficiente.

- ¿Con el paso del tiempo, son amigos ahora?

- No se puede decir que seamos amigos. Hay respeto entre nosotros.

- ¿En aquellos tiempos de la Unión Soviética Karpov era el jugador del régimen y Kasparov el renovador?

- No creo. Ese punto de vista es político, pero yo creo que la base de nuestra enorme rivalidad era la radical diferencia de personalidades. Hoy en día, los jugadores de ajedrez parecen máquinas, no se les aprecian las características personales, pero esto forma parte del juego y es clave para atraer la atención del público.

- Ustedes empezaron a enfrentarse en 1984, ¿qué influencia tuvo la situación política y los cambios que se avecinaban en el espacio soviético?

- A la gente le gusta mirar las cosas desde ese punto de vista, pero yo no lo veo así. Mi historia no empieza en las partidas contra Kasparov. Yo empecé junto a Bobby Fischer. Éste enfrentamiento fue el primer evento de gran impacto internacional aunque finalmente él se retiró.

- ¿Su enfrentamiento por el título mundial con Bobby Fischer habría sido la partida más importante de la historia?

- Sí. Probablemente sí.

- ¿Fue una pena que él se retirase?

- Sí. En 1975 estaba en mi mejor momento.

- ¿Por qué existía tanto interés por el ajedrez en el espacio soviético?

- Era parte de la vida de la alta sociedad rusa y también lo jugaban algunos grandes escritores y científicos en la época imperial. Tras la Revolución, el nuevo poder decidió que Rusia era un país con mal nivel educativo, porque después de la Revolución muchos intelectuales dejaron el país. Eso provocó que hubiera que construir una nueva, cómo decirlo, inteligencia o población bien formada. Pensaron que una de las formas más sencillas e inteligentes para hacerlo era a través del ajedrez. Hay que recordar, además, que, tras la Revolución, Rusia sufrió una gran guerra civil durante cinco años. Ya durante esta guerra se celebró el primer campeonato de Rusia de ajedrez y Alekhine fue el primer campeón en 1920, en plena guerra civil. El nuevo poder decidió utilizar el ajedrez para educar a la gente y tuvo éxito. Durante todo el periodo de la Unión Soviética, que fue una dictadura, hubo una forma muy pragmática pero muy poderosa de educar a la gente y decirle cómo tenía que pensar.

- ¿El ajedrez era uno de los motivos de orgullo de la dirección de la URSS?

- Sí, por supuesto, y monopolizaba los éxitos. Era importante.

- En la nueva Rusia el ajedrez ya no es tan importante...

- No tanto como lo era en el pasado. Es una pena. Estamos trabajando para devolverle parte de su esplendor, estamos haciendo cosas para promover el ajedrez entre los jóvenes y en las escuelas. Hemos aportado dos informes al Ministerio de Educación en los últimos cinco años, con el resultado de que el ministro ha autorizado la inclusión del ajedrez en un número relevante de escuelas a lo largo de todo el país, y además hay una recomendación ministerial para incluirlo en los programas como asignatura optativa. Cerca de mi ciudad natal, el sur de los Urales, se ha iniciado un proyecto con niños del segundo curso, de ocho años, niños y niñas, y analizaremos los resultados en un año. Es una zona con mucha industria metalúrgica y han recibido con interés esta innovación. Los profesores nos dicen que las notas han mejorado en matemáticas y que socialmente los resultados son buenos porque el ajedrez ayuda a desarrollar la memoria.

- ¿Es ajedrez es un deporte, un arte o una ciencia?

- Las tres cosas. Es cultura.

- ¿Cuál es el futuro del ajedrez?

- Se ha convertido en un juego más técnico con los ordenadores. Es una pena, pero todavía hay espacio para la imaginación.

- ¿Internet?

- Es muy bueno para hacer competiciones a nivel global. Gente de todo el mundo puede jugar junta, pero hacen falta torneos para sentarte en torno a una mesa, delante de un tablero y ver a tus rivales. No es ningún secreto que en Internet existen trucos que no puedes controlar y es un problema.

- ¿Cómo comenzó a jugar usted?

- En la URSS había millones de personas que jugaban al ajedrez. Oficialmente, más de cinco millones, pero en privado era incalculable. Mi padre siempre jugó al ajedrez y nunca estuvo apuntado a un club ni compitió en torneos. Jugaba con sus amigos, que tampoco se registraron jamás como jugadores. Eso significa que por cada persona federada había cuatro o cinco que jugaban por su cuenta, lo que significa que por lo menos habría 20 millones de jugadores en la Unión Soviética. Este sería un número muy elevado incluso para un país como China.