Conozca las ciudades con mejor calidad de vida
en América del Sur
América Economía - marzo de 2015
La empresa consultora global
Mercer realiza anualmente un ranking con las ciudades de mejor calidad de vida
en el mundo. En su versión 2015, el estudio consagra a Montevideo (Uruguay, 78)
como la mejor en la región. Le siguen Buenos Aires (Argentina, 91) y Santiago
(Chile, 93).
La empresa analiza las
condiciones de vida de acuerdo a 39 factores agrupados en diez grupos: entorno
social y político; entorno económico; entorno socio-cultural; consideraciones
médicas y de salud; colegios y educación; servicios públicos y transportes;
ocio; bienes de consumo; alojamiento y entorno natural.
Viena (Austria) es la ciudad que
lidera el listado general, mientras que en el extremo opuesto se encuentra
Bagdad (Irak). El estudio evalúa a 230 ciudades del mundo y sus datos, entre
otros usos, permite a las empresas multinacionales contar con información y
recomendaciones sobre las condiciones de las ciudades a las que envían a sus
empleados.
Otras ciudades latinoamericanas
como La Paz (Bolivia) y Caracas (Venezuela) ocupan puestos más bajos: 156° y
179° respectivamente, sumadas a otras como La Habana (193) y Port-au-Prince
(228).
En el caso de Buenos Aires, por
ejemplo, baja sus evaluaciones, aspecto que -a juicio de los analistas de la
consultora- se debe básicamente a la crisis económica que ha impactado de
manera negativa algunos criterios, como la dificultad para encontrar bienes de
consumo importados.
"El nivel de desempleo
también ha contribuido a incrementar la criminalidad en la ciudad”, afirma la
ejecutiva Agustina Bellido, de Mercer.
En el caso de Caracas, en tanto,
la carencia de alimentos y el aumento en los niveles de criminalidad, así como
la alta inflación, provocan una serie de manifestaciones en el último tiempo
que la han llevado a bajar su calificación en el ranking global.
Para la consultora, las ciudades
de Manaos (Brasil) y Monterrey (México) son consideradas emergentes. En el caso
de la ciudad brasileña, se destaca como un próspero centro industrial,
ampliando su oferta de bienes de consumo e infraestructura. En la urbe
mexicana, el estudio constata una mejora en el contexto de los medios de
comunicación y la censura, lo que genera un mejor estado de ánimo en los
habitantes.
En este grupo se ubican también
otras como Ciudad de México, Quito (Ecuador), Bogotá (Colombia) y Santo Domingo
(República Dominicana).
En el panorama global, en tanto,
las ciudades europeas continúan ofreciendo un entorno estable para visitantes y
habitantes, a pesar de las preocupaciones acerca del crecimiento económico.
Viena (1) es seguida por Zurich (2) y las ciudades alemanas Munich (4),
Dusseldorf (6) y Frankfurt (7).
Con Ginebra y Copenhague en
octavo y noveno lugar, las urbes europeas ocupan siete puestos entre las top
10.
En el extremo opuesto se
encuentran Kiev (176, Ucrania), Tirana (180, Albania) y Minsk (189,
Bielorrusia). Kiev experimentó una caída considerable en el ranking debido a la
inestabilidad política y violencia que vive Ucrania en general.
Asia, en tanto, es la región que
posee la mayor variedad de niveles de calidad de vida. Singapur (25) ocupa el
puesto más alto y Dushanbe (214°, Tayikistán) se sitúa en el más bajo. Tokio
(44) encabeza el listado del este asiático, seguida de Hong Kong (70), Seúl
(72), Taipei (83), Shangai (101) y Beijing (118).
En cuanto a Medio Oriente y
África, las ciudades mejor evaluadas son Dubai (74) y Abu Dhabi (77), en los
Emiratos Árabes. En Sudáfrica, Durban (85) es una ciudad emergente que posee
mejor calidad de vida que los tradicionales centros de negocio, como Ciudad del
Cabo (91) y Johannesburgo (94), principalmente por las viviendas de alta
calidad, innumerables ofertas recreativas y gran disponibilidad de bienes de
consumo.
Sin embargo, los problemas de
delincuencia de la ciudad no permiten que alcance los primeros cincuenta
puestos del ránking.
Para la ejecutiva Agustina
Bellido, “las culturas, las sociedades y los climas comparativamente
diferentes, así como la inestabilidad política, los altos niveles de
delincuencia y la falta de infraestructura son aspectos que afectan
cotidianamente la calidad de vida de los ciudadanos".
Slagin Parakatil, director de
Mercer, agrega -finalmente- que el estudio identifica también ciudades
emergentes que generan condiciones para mejorar sus ubicaciones. "Estas
metrópolis las llamamos ‘ciudades emergentes de segundo nivel’ y notamos que
están invirtiendo fuertemente para mejorar sus niveles de calidad de vida,
atrayendo a mayores visitantes de tipo turístico o a personas que quieran vivir
ahí".
No hay comentarios:
Publicar un comentario